Respuesta a Noticias.Blog

En tus comentarios hiciste algunas algunas afirmaciones y preguntas. Voy a tratar de responder las preguntas pero (un gran pero) quiero aclarar que mis comentarios son de una persona que si bien está informada, no es ducha en la materia. Mis opiniones son más en base a percepciones que en base a conocimiento...

Noticias.Blog 1) Como español activamente desinformado, me pregunto qué opináis los locales de Chávez. Desde aquí­ se suele oir hablar mal de él, especialmente en los medios más "de derechas". Desde los canales más "de izquierdas" suelen decir que hay mucha exageración, y que los descontentos están patrocinados por los ricos.
Mi respuesta: Tu Blog no me parece el de una persona desinformada, por el contrario, creo que estás muy bien informado y tienes opiniones muy claras sobre asuntos de tu interés. Pero con respecto a la imagen del presidente.
Chávez sí es querido por mucha gente. Lo sé porque lo veo en la calle, en la gente que uno conoce, hasta dentro del grupo familiar (familia extendida, no cercana). Pero también hay mucha gente que no lo quiere, hasta lo detestan, y eso se ve también en la calle, en los amigos, familia y también la prensa y los medios de comunicación.
Pero decir que la gente lo quiere porque ganó elecciones, no sé si es cierto. En primer lugar, el ganó elecciones con un grandísimo porcentaje de abstención. Alrededor del 60% de la población votante no votó por él en un principio. Del 40% que sí voto, solo votaron por Chávez alrededor del 60%, lo cual es bastante pero no significa tanto si se compara con la abstención.
Después de esas elecciones, las siguientes han estado marcadas por gigantescas campañas publicitarias financiadas por el gobierno y una organización paralela del gobierno que en lugar de gobernar se ha dedicado a buscar votos con subsidios, dádivas y también con miedo y amenazas.
Para mi, el referéndum del año pasado no refleja la verdad. En primer lugar, como se ha demostrado, votaron extranjeros nacionalizados de manera ilegal por la misión identidad. También votó gente que se vió obligada a hacerlo so pena de perder los subsidios del gobierno. En tercer lugar, percibo que hubo trampa. Tal vez sin ella, Chávez hubiese ganado el referéndum, pero la trampa infló drásticamente los números.
En relación a los medios. Los medios han tomado sus preferencias claramente. En Venezuela, son muy pocos los medios leales al presidente. Los más leales son aquellos surgidos después de la llegada de Chávez y que han sido financiados desde el gobierno (Vea, Pico Bolívar, etc.).
Otros medios, como Panorama en Maracaibo o Ultimas Noticias, son de vieja edad y apoyan al chavismo.
Pero los otros medios, la mayoría, no apoyan a Chávez y no es solo porque sus dueños sean pudientes o de la oligarquía como a Chávez les gusta llamarlos; no les gusta Chávez porque a Chávez no le gustan los periodistas. Los ha atacado y sus ataques han causado que los seguidores ataquen físicamente a muchos periodistas. Pero en el fondo, a Chávez no le gusta que los demás hablen y opinen, todo debe ser como el dice y si el no lo dice o no lo cree, según el criterio de Chávez, no existe y por lo tanto hay que callarlo.
La prensa de derecha internacional, es más crítica contra Chávez y más realista también. Mucho de lo malo que se dice sobre Chávez es cierto.
La prensa de izquierda está dominada por el amor ciego. Ven en Chávez solamente su discurso, pero no evalúan sus acciones.
Y el discurso de Chávez es populismo puro. Pero quien no lo quiera ver de esa manera verá en Chávez a una persona que dice verdades que otros no. ¡Por supuesto que Chávez dice verdades! Yo también estoy de acuerdo con que hay que acabar con la pobreza... pero no estoy de acuerdo con que hay que acabar con la pobreza quitando a los ricos y entregando a los pobres, porque lamentablemente eso no funciona así. Robin Hood nunca acabó con la pobreza. Chávez no va acabar con la riqueza de esa manera. La cosa es mucho más compleja.
Si escuchas en la prensa que en Venezuela hay tanques en la calle y que los militares matan gente, te estarán mintiendo, pero si escuchas que en Venezuela si insultas al presidente, vas preso, si trancas la calle en protesta puedes ir varios años preso, si hablas mal sobre alguien en el gobierno y no presentas pruebas absolutas, vas preso, si tratas de fotografiar a un militar, te quitan la cámara (aunque no haya ley contra eso), que las radios tienen que presentar un 40% de música folclórica venezolana diariamente, también es cierto. Qué Chávez está rodeado de agentes de seguridad cubanos, es cierto. Que para sacarte el pasaporte debes pasar hasta 24 horas en una cola sin garantías de que te den el pasaporte, también es verdad.
No estamos en una dictadura como las de las películas, es una situación mucho más sutil y tal vez peligrosa porque el totalitarismo se va manifestando de a poco a poco y con muchas estrategias de distracciones.

Noticias.Blog 2) Parece -desde aquí­- que tiene el paí­s dividido entre fanáticos a favor y en contra.
Mi respuesta: Ayer estaba yo manejando por la Av. Los Próceres y me pasó una señora en una Toyota Four Runner con una calcomanía de el gobierno de esas que dicen que "Ahora Venezuela es de Todos". Lo primero que hice fue sentir odio hacia esa persona y rápidamente relacionarla con corrupción por tener un gran auto, brutalidad por ser chavista, cinismo por hablar de la ayuda a los pobres... Y de repente me dí cuenta de lo absurdo de mis sentimientos. ¿Cómo puedes odiar a una persona que no conoces, que no te ha hecho nada a ti y que hasta puede ser una excelente persona? Pero la odié.
A eso hemos llegado en Venezuela.
Antes nos odiabamos desde octubre hasta febrero, durante el campeonato de Baseball.
Ahora nos odiamos siempre y con verdaera pasión.
Sí estamos drásticamente divididos. Y Chávez es el culpable de ello. No de las divisiones, sino de la conciencia de ellas y su mal manejo.

Noticias.Blog 3) ¿Qué futuro le ves al chavismo? ¿Qué futuro le ves al paí­s, por el camino que lleva? ¿Hay posibilidad de un cambio de gobierno pacífico?
Mi respuesta: El Futuro del chavismo es de éxitos en lo inmediato. Hay mucho dinero para impulsar sus proyectos y no hay populistas de oposición que sean creíbles. Digo populistas porque en este momento a Chávez solo le ganaría un contra-discurso mucho más efectivo que el de el y eso no lo hay ni lo veo en la cercanía.
El país va por mal camino. No solo en el aspecto de las restricciones de las libertades, sino en la manera como se manejan los recursos económicos y sociales, y por la manera como se está enseñando a la gente a depender del estado sin merecer lo que se les dá.
También hay una mentira institucionalizada según la cual todo está mejorando pero la prueba de lo contrario no está en la prensa, en los medios, no nos los tienen que decir los políticos, la prueba está en la calle, en los hospitales, en Vargas, en Mérida en las invasiones en Carabaobo...
Y no hay posibilidades de una salida chavista pacífica por los momentos ni en los próximos años. En estos momentos son dueños del país y de sus armas. Son los dueños de la violencia.
Ni siquiera hay garantías de que dentro de unos años, presionados por los resultados de sus ineficiencia al gobernar, estos quieran ceder el poder.
Pero en todo caso, dentro de algunos años, la presión popular puede derrotarlos.
Una intervención extranjera, sea americana o de quien sea, funcionaría para sacar a los chavistas del poder. Pero sería el preludio de una época muy difícil para Venezuela y daría pie a que los chavistas, convertidos en víctimas, retomen el poder eventualmente.

Estas son mis respuestas. Nada expertas, pero respuestas. Espero sirvan de algo.

Ahora me voy a dormir.