lunes, marzo 14, 2005

y siguen los ANONIMOS

Hoy me escribieron: "Y el que este de acuerdo con el Chavismo pues que se quede en Venezuela, el que no, pues que se vaya al pais que mas le guste y se haga ciudadano de ese pais, o hay otro remedio? Una pregunta Guillermo, porque no te quedaste en Dinamarca? un pais desarrollado? el subdesarrollo es un handicap para todo, excepto para la gente que quiere hacerse experta en martirismo o masoquismo."

Yo te pregunto anónimo,
¿Por qué debe excluirse de su país cualquier ciudadano de cualquier país?
¿Desde cuando este país le pertenece a Chávez y a los chavistas?
¿Desde cuando este país le pertenece a una sola persona?
¿Por qué hay que estar de acuerdo con el chavismo?
¿Por qué hay que estar de acuerdo con cualquier cosa?

El Subdesarrollo es una etapa previa al desarrollo, a menos que, como en Venezuela, se apliquen métodos decimonónicos. Sin embargo, esa no es razón para irse. Por el contrario, es razón para quedarse y hacer lo que se crea conveniente y hasta dónde sea posible para que el país y sus habitantes surjan.
Dinamarca es quasi perfecta, pero yo nací en Venezuela, me gusta Venezuela, mi familia es venezolana y me quedo en Venezuela porque este país no es de los fundamentalistas chavistas ni de ningún otro grupúsculo de ultra izquierda o ultra derecha (los extremos se tocan).
Venezuela está pasando por un muy mal momento, pero en algún momento las cosas cambiarán, no sé cuando pero cambiarán.
Mientras, hay que actuar de manera valiente como se crea conveniente.
Este Blog es una minúscula colaboración para lograr lo que yo considero correcto.

¿Y TU ANONIMO, QUE ESTAS HACIENDO POR LO QUE CREES?

3 Comentarios:

noticias.blog dijo...

Desde luego, la identificación del Gobierno (peor aún, del Presidente) con el Estado es enormemente peligrosa. Leí algo como "Estados Unidos, donde la Libertad es una estatua y el Patriotismo es estar de acuerdo con lo que haga el gobierno". El Gobierno es un empleado del Estado, del pueblo soberano... nunca al contrario (no en democracia, al menos).

Como español activamente desinformado, me pregunto qué opináis los locales de Chávez. Desde aquí se suele oir hablar mal de él, especialmente en los medios más "de derechas". Desde los canales más "de izquierdas" suelen decir que hay mucha exageración, y que los descontentos están patrocinados por los ricos.

Parece -desde aquí- que tiene el país dividido entre fanáticos a favor y en contra. ¿Qué futuro le ves al chavismo? ¿Qué futuro le ves al país, por el camino que lleva? ¿Hay posibilidad de un cambio de gobierno pacífico?

miércoles, marzo 16, 2005 1:14:29 PM  
Anonymous dijo...

Ok soy yo el que te escribi, vamos por parte:

¿Por qué debe excluirse de su país cualquier ciudadano de cualquier país?

No debe, pero yo estoy hablando de la realidad pana.

¿Desde cuando este país le pertenece a Chávez y a los chavistas?

Desde que el petroleo esta alto, otra vez hablo de la realidad.

¿Desde cuando este país le pertenece a una sola persona?
Igual que la respuesta anterior.

¿Por qué hay que estar de acuerdo con el chavismo?

Porque el que no este de acuerdo se jode, si no pues hay que irse, otra vez hablando de la realidad.

¿Por qué hay que estar de acuerdo con cualquier cosa?

No hay que estar de acuerdo con nada, cada quien tiene una mente para pensar y una limitada libertad que debe usar.

Si tu eres superman pues cambia las cosas a ver si puedes.

Al senor espanol, una encuesta dice que el 80% rechaza la gestion y el 20% la apoya, yo no se cual es la verdad en cuanto a numeros.

miércoles, marzo 16, 2005 9:48:28 PM  
Anonymous dijo...

Se me paso la ultima pregunta,

¿Y TU ANONIMO, QUE ESTAS HACIENDO POR LO QUE CREES?

Todo lo posible, con metas, preferiblemente en el lugar donde pueda ser mas eficaz logicamente.

Ta bueno este blog, mucha basura en la internet pero algunas gemas.

miércoles, marzo 16, 2005 10:04:29 PM  

Post a Comment

<< Home