En la mañana de hoy me fui a los alrededores de la ULA FACES, en la Av. Las Américas para ver el “clima” de las protestas estudiantiles en respuesta por la muerte del estudiante Jesús Eduardo Ramírez Bello en el Táchira, en el día de ayer. Cuando llegué estas ya habían tomado un giro inédito para mi. Los estudiantes de la ULA estaban en guerra contra los de la UNEFA, y se pondría peor.
Durante la mañana, estudiantes de la ULA (estudiantes, no infiltrados), trancaron la vía quemando cauchos. Hasta ahí lo usual.
Desde la UNEFA salió un estudiante, un tal Nieto, con un extintor de fuego e intentó apagar los cauchos que estaban unos 100 metros más abajo de la UNEFA. Los estudiantes de la ULA, pocos en cantidad, lo enfrentaron y Nieto “cachetéo” a un estudiante de la ULA con lo que la escaramuza pasó a guerra.
Los estudiantes de la ULA hicieron que los de la UNEFA se metieran en su sede a pedradas, muchas.
Cerca del mediodía, los estudiantes de la ULA esperaban sentados al Nieto cuando llegó la TAM (Televisora Andina de Mérida), los estudiantes, se quitaron las capuchas y fueron entrevistados de manera satisfactoria, según dijeron al irse la prensa. Satisfechos con las declaraciones que dieron, se retiraron al comedor de la ULA.
Durante todo este periodo, de la UNEFA salían estudiantes en pequeños grupos protegidos por el rector de ese instituto. Nunca apareció el “Nieto".
Llega la tarde y llegan rumores de que estudiantes de la UNEFA arrancaron las rejas de la ULA. Eso, me pareció un rumor sin fundamento… ¿UNEFA contra ULA? No lo podía creer, así que me volví a acercar, y era verdad.
Estudiantes de la UNEFA, aprovechando la ausencia de los estudiantes de la ULA trataron de arrancar las rejas de FACES, y entraron por una parte rota del enrejado hasta el segundo estacionamiento desde el que tiraron piedras al edificio más cercano rompiendo varias ventanas.
Aparentemente, también intentaron quemar parte del edificio pero dicen estudiantes de la ULA que ellos lo evitaron y los de la UNEFA se retiraron.
En algún momento, dicen algunos estudiantes de la ULA que fue mientras los de la UNEFA estaban dentro de la ULA, la policía anti-motines salió de la UNEFA y atacó con perdigones y gases a los estudiantes de la ULA. Esto no es de extrañarse, hay que recordar que la UNEFA es chavista y la policía anti-motines dirigida por el Gobernador Marcos Díaz Orellana. La cantidad de casquillos calibre 12 y de bombas lacrimógenas en el piso cerca de la ULA fue impresionante. La represión se nota que fue muy fuerte.
Cuando llegué a la ULA, unas cuantas decenas de estudiantes de la ULA estaban en pie de guerra esperando poder enfrentarse con los de la UNEFA, quienes, escondidos dentro de su instituto insultaban a los de la acera del frente llamándolos “negros vestidos", escuálidos” y unas cuantas groserías.
En el medio de la avenida, el rector de la UNEFA y un decano de FACES, junto a la policía y a gente de seguridad de la ULA, trataban de llegar a algún tipo de acuerdo.
Mientras negociaban en el medio de la vía, y una periodista y su camarógrafo salían de la UNEFA, los estudiantes de la ULA hicieron el amago de retirarse pero para voltearse de manera inmediata y lanzar piedras al edificio de la UNEFA y algunas a los policías.
La policía no reprimió en esta oportunidad, por el contrario se acercaron a un grupo de la ULA en actitud pacificadora. Aunque siguieron algunas piedras y muchos insultos, la conversación con los estudiantes hizo efecto y esta vez los estudiantes sí parecieron retirarse, o por lo menos alejarse del lugar donde podían alcanzar con piedras a la UNEFA.
Mediando entre los estudiantes también estaba un dirigente estudiantil llamado Ricardo… Su lógica para tranquilizar a los de la ULA fue tajante, les dijo que los de la UNEFA estaban dentro del instituto muy asustados, pero que desde las Residencias Domingo Salazar y el barrio la Azulita, estaban esperando ordenes los Tupamaros y gente del PSUV, para llegar hasta la ULA y atacarla, probablemente a tiros. No creo que esto asustara demasiado a los de la ULA, pero igual parecieron retirarse.
Detrás de una barricada de la policía había varios Tupamaros conocidos esperando.
Protección Civil me informó que hubo tres heridos en la UNEFA por piedras. Me dijeron también que estaban en el Sor Juana Inés, a donde fui a ver si era cierto y cual era su condición.
En el Sor Juana Inés me dejaron pasar, para mi sorpresa, y me informaron de un estudiante de la UNEFA que estaba todavía ahí. Lo ubiqué y este tenía una herida causada por una piedra en la frente. Estaba saliendo de hacerse una tomografía, pero estaba bien; o lo “bien” que se puede estar cuando se recibe una pedrada en la cabeza.
Me dijo que él era parte de los que apoyaban a los que se metieron en la ULA, pero que él no se había metido. También me informó que otro estudiante de la UNEFA había sido herido con una piedra pero dado de alta horas antes, y que había escuchado que había una estudiante herida de bala y que fue llevada al HULA. Esto último no me lo confirmó nadie.
Hacia el atardecer decidí irme y no esperar el desenlace final de esto. Supongo que los de la UNEFA habrán salido, o lo estarán haciendo, escudados por la policía y los de la ULA saldrán por las muchas salidas que ellos conocen. Si esto finalizó así, bien, pero la batalla va a continuar otro día.
Si no continuó así y hubo nuevos enfrentamientos, me temo que la noche ayudará al lado apoyado por los Tupamaros a causar estragos en la ULA. Espero que eso no suceda.
Lo que sí me temo, es que esto no va a quedar así, y que nuevas acciones violentas vendrán. Así como ayer se enfrentaron en el Táchira estudiantes “bolivarianos” contra otros que protestaban por la falta de luz y gasolina, con el resultado de un estudiante muerto, y hoy se enfrentan dos universidades más, no podemos sino esperar una mayor polarización gracias al discurso nada reconciliador del presidente y sus ministros. ¿Será esto el preludio de una guerra civil?
Gracias Hugo Chávez.

Fotos, abrir este album:

ULA Vs. UNEFA ¿Preludio de una guerra civil?

Noticias relacionadas: CUERPOS DE SEGURIDAD ALIMENTAN ESPIRAL DE VIOLENCIA EN MÉRIDA

 Política, Noticias, Venezuela, Actualidad, Fotografía, Sucesos

Aprovecho esta ventana de dos horas mientras llega el próximo apagón acá donde vivo, para dar mi opinión sobre los racionamientos de luz en Venezuela.
La electricidad estaba en manos de empresas privadas y funcionaba muy bien. Llegó Hugo Chávez y comenzó con su discurso anti Empresa Privada, anti-capitalista, pro-cubano, pro-comunismo. Además comenzó con sus amenazas a crear un clima incierto para cualquier inversión en Venezuela.
¿Qué logró? Que las empresas privadas de servicios dejaran de invertir hasta saber dónde estaban paradas.
Una vez que las empresas privadas supieron que sí se harían efectivas las amenazas de la estatización de los servicios, Chávez nacionalizó la electricidad, pero tampoco invirtió en ella.
Sin inversión, sin mantenimiento, con un cambio de huso horario que hace que oscurezca más temprano en el país y con un gasto público demagogo que promueve el consumo y no el ahorro, la electricidad en Venezuela colapsó.
¿Se recuperará? Nadie sabe si lo hará con Chávez en el poder.
¿Quién es culpable de la situación actual? Hugo Chávez Frías; el peor gobernante que ha tenido Venezuela en toda su historia.

 Opinión, Tecnología, Política, Venezuela, Actualidad

Viendo los puentes dinamitados por el ejército venezolano, se me ocurre que el haberlos destruido era una opción válida para Venezuela y Colombia. Cualquier país quiere controlar sus accesos y si estos puentes no están controlados por la inmigración de ninguno de los países, pues no deberían existir.
Su existencia facilita la entrada de droga, la extracción de gasolina, la entrada y salida de las FARC (aunque estas tienen puerta franca a través de los accesos legales)… en fin, estos accesos se prestan para actividades ilegales de todo tipo aunque sean normalmente utilizados por personas trabajadoras honestas.
Ahora, como Chávez está empeñado en una guerra con Colombia, en lugar de hacer las cosas coordinadas con este país (hay que recordar que la mitad de los puentes estaban en Colombia), decidió destruirlos a la macha, a lo arrechito. Por supuesto que ahora Colombia tiene con qué acusar al país de agresión y se puede dar el lujo de llevar este incidente a las instancias que quiera.
¡Es que esta “Revolución” lo único que hace bien es hacer las cosas mal!

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Chávez es un manipulador por excelencia, un gran mentiroso. Puede decir y hacer cualquier cosa con tal de lograr sus propios y muy egoístas propósitos.
En estos días anunció en su Aló PreSSidente! que los venezolanos estábamos obesos y que teníamos que rebajar. ¡Qué desgraciado!
Venezuela no está entre los países cuya población pasa hambre de manera drástica. Por lo menos no es aparente esa situación. La mayoría, aunque no pasa hambre, no se alimenta como es debido, ni en cantidad ni en calidad.
Las palabras de Chávez sobre la supuesta obesidad de los venezolanos están dirigidas a manipular la opinión pública nacional e internacional. Con sus palabras pretende hacer ver que en Venezuela estamos tan bien, que hasta somos obesos. Pero eso no es verdad. La población venezolana es mucho, pero no es obesa. Basta con salir a cualquier calle, en cualquier parte del país, y cualquiera podrá ver que no hay tal obesidad, que por el contrario, entre las clases menos pudientes, la mayoría es muy delgada, y que, en las clases de mayor poder adquisitivo es donde puede verse cierta obesidad.
No es ningún misterio que los obreros venezolanos, suelen almorzar con alimentos que los “llenan", no que los alimentan. Es común ver a muchos almorzando arroz con trozos de pollo y una botella de un litro y media de refresco; porque los refrescos engañan al estómago…
Como muchos sabemos, el presidente no se codea con el pueblo; se aprovecha de sus debilidades para manipularlo, pero no le interesa la verdadera situación del pueblo, de la gente, de los venezolanos comunes y corrientes. Si aceptamos que la obesidad está presente entre la clase pudiente principalmente, entonces tenemos que admitir que esa clase, la pudiente, es la que rodea a Chávez y es a ella a quien Chávez dirige su “queja".
No Chávez, los obesos son los tuyos, los nuevo ricos de la revolución, los boliburgueses. El pueblo, gracias a Dios (con toda seguridad no Gracias a la Revolución), no está pasando una hambruna como en algunos países africanos o, muy cerca, como en Haiti. Pero el pueblo no está obeso, lo que está es lleno de mentiras y fraudes, todos provenientes desde Miraflores.

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

Chávez quiere ahora que nosotros ahorremos energía, pero a la vez quiere pechar a los grandes consumidores por el consumo eléctrico, también dice que la gente debe pagar de manera inmediata las facturas de luz. Por ningún lado reconoce que el problema eléctrico en Venezuela es culpa de su revolución.
Cuando se cambió el huso horario de Venezuela, a mi se me ocurrió, que mientras las personas saldrían de sus casas con un poquito más de luz, regresarían con mucha más oscuridad por las tardes, ahora noches. Me imaginé que el consumo eléctrico sería mayor en Venezuela por ese mismo cambio. Las calles deberían ser iluminadas antes, los comercios prenderían sus avisos y luces antes sin que en las mañanas se ahorrara nada pues el cambio de horario no afectó la hora de apertura de los comercios. En fin, no era difícil saber que ese absurdo y caprichoso cambio de huso horario sería costoso para Venezuela.
Luego, todo empleado honesto y objetivo de Cadafe admite que no existe mantenimiento alguno desde hace varios años en el sector eléctrico. Inclusive admiten que desde que el gobierno expropió el sistema eléctrico, el mantenimiento y la inversión han sido casi nulos.
También es cierto que gracias al populismo irresponsable de Chávez, el dinerito en la calle ha ayudado a muchos a adquirir electrodomésticos; algunos necesarios, muchos innecesarios… Una nevera es necesaria, una televisor en cada habitación no lo es.
Teóricamente, el consumo eléctrico debió disminuir gracias a los bombillos “eficientes” cubanos que el gobierno regaló en algunas barriadas de Venezuela. Mucha campaña se le hizo a esto, pero alguna falla tuvo esta regaladera porque el consumo eléctrico no se redujo.
Pero ahora Chávez culpa a los grandes consumidores eléctricos y quiere pecharlos por el consumo. Cosa que aumentará la escasez de alimentos y productos en los automercados, porque los “grandes consumidores” son las industrias, el aparato productivo de Venezuela. No incluye Chávez entre los grandes consumidores al cada vez más grande aparato estatal que es costoso e ineficiente. Estoy seguro que si se le corta la luz a muchas oficinas estatales, ni se darían cuenta los que en ellas cobran; total, nunca están en ellas.
Por otro lado, Chávez invierte en Bolivia millones de dólares para que allá tengan luz, pero en Venezuela no ha invertido nada, y ahora que los apagones le están haciendo daño a su gobierno, quiere comenzar a invertir, pero para ello tiene que pedir prestado al BID, después de años regalando dinero a Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, ¡Argentina! y los demás países con gobiernos parásitos y seguidores de la petrodólaregaladera de Hugo Chávez I, el Emperador del Imperio Rojo.
No, Hugo Chávez. Tú revolución es la causante de todas las carestías en Venezuela. La luz se fue el día que tú llegaste al poder, porque tu eres oscuridad, eres lo negativo, eres la falta de, la ausencia, lo que no produce, el que destruye. Lo que Venezuela ni el mundo necesitan.

 Explicaciones, Vivencias, Opinión, Tecnología, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Hoy fue ejecutado en Irán el joven Behnoud Shojaee, de 20 años.
Behnoud Shojaee fue condenado a muerte a los 17 años por asesinar a otro joven en una pelea. Behnoud mató a su víctima clavándole un vidrio roto.
Desde hace años, activistas de Derechos Humanos, entre ellos Amnistía Internacional, han exigido al gobierno iraní que Behnoud Shojaee no fuese ejecutado pues cometió su crimen siendo menor de edad. Irán es firmante de la Declaración Universal de los Derechos de los Niños, declaración que incluye la prohibición de la pena de muerte para los menores de edad.
Aparte de actuar en contra de la Declaración Universal de los Derechos de los Niños, en este caso, hubo irregularidades en el proceso judicial, entre ellas, el no haber sido representado por abogado alguno desde el inicio del juicio y la presentación de pruebas falsas en contra de Behnoud Shojaee, quien asegura que clavó el arma una vez a su víctima, mientras en el juicio se dijo que la víctima murió de varias heridas.
Recientemente el caso fue tomado por un abogado, quien logró que la ejecución fuera aplazada mientras se llegaba a un acuerdo de indemnización con los familiares de la víctima.
Este acuerdo llegó y los familiares perdonaron al jóven Behnoud Shojaee. Con lo cual, según las leyes religiosas de Irán, no procedía la ejecución.
A pesar de esto, de las exigencias de Amnistía y de activistas pro Derechos Humanos en Irán y el mundo, la ejecución fue llevada a cabo hoy en horas de la mañana en Irán.
Este caso ha repercutido mucho en los usuarios de Twitter pues se confundió con la noticia de otras tres personas que serán ejecutadas en Irán por protestar en las recientes elecciones en este país.
El caso de Behnoud Shojaee no está relacionado con protestas en contra de las elecciones. Este caso es por la ejecución de quien cometiera un crimen siendo un menor de edad. Es sobre Derechos Humanos en Irán y el mundo.
Ahora comienza otra campaña por el caso de Safar Angooti, quien pronto será ejecutado y quien también cometió un delito, siendo menor de edad.

Más información sobre caso de Behnoud Shojaee
Foto de Behnoud Shojaee

 Explicaciones, Política, Noticias, Internacionales, Actualidad, Sucesos

¿Cuáles éxitos deportivos?, ¿Se referirá a haber pasado a octavos de final en el mundial de fútbol Sub-20 después de una sola victoria relativamente importante contra Nigeria? Porque haberle ganado a Tahiti 8-0 es como si un equipo de las ligas menores de los Estados Unidos le ganara a un equipo de nuestros criollitos juveniles… no es nada difícil. Y hoy se perdió 3 a 0 contra España, si le hubiésemos ganado a España, no estaría escribiendo esto tan pronto, ¡esa sí sería una hazaña!
¿Qué otro éxito deportivo debe ser exaltado en Venezuela? ¿Las Olimpíadas? El doble de atletas enviados, lo cual está muy bien, ¿para una sola medalla?… En 1984, con 26 atletas, se lograron 3 medallas en Montreal (a Pekín se enviaron 108 atletas). En Roma se logró una medalla en 1960, con 17 atletas.
¿En qué otro deporte, que no sea el Baseball de las Grandes Ligas de los EEUU se ha destacado Venezuela en este “nacimiento de una Patria Nueva"?
¿Basket? No.
¿Volleyball? Muy relativo.
¿Tennis? No
¿Natación? No (y los buenos nadadores venezolanos entrenan en los EEUU).
¿Karate, Taekwondo, Arco y Flecha, Pesas…? ¡NO! Hasta en Boxeo hemos ido para abajo.
¿En Fútbol? Sí, se ha progresado algo, pero no gracias a la “revolución deportiva". El progreso en fútbol es algo que se venía notando desde antes de Chávez con buenos talentos pero no la suficiente organización. El éxito relativo del fútbol era algo que se venía venir y que, con o sin Chávez, seguirá aunque, opino, de manera muy lenta.
Así que nada ha cambiado. Seguimos siendo muy buenos enviando jugadores de Baseball a equipos extranjeros, dónde el Capitalismo Puro los mantiene y los hace triunfar, mientras que en los otros deportes, “no tradicionales", no somos buenos.
Así que, si el éxito deportivo es señal del nacimiento de una Patria Nueva, esta “Patria Nueva” está en entubadora y en pronóstico muy, pero muy, reservado. O sencillamente, y esto es más probable, fracasó.

 Opinión, Futuro, Política, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Los estudiantes están en huelga de hambre frente a la vendida, comprada, prostituida OEA. Protestan por la situación de los Presos Políticos y los Derechos Humanos en Venezuela. La OEA los ignora.
Los Presos Políticos (algunos), víctimas de la dictadura venezolana, se solidarizan con los estudiantes uniéndose a la huelga de hambre.
El “ciudadano de a pie” se solidariza con los Estudiantes.
Al final los estudiantes (valientes ellos) son victimizados por la opinión pública y esta última olvida que las causa de los estudiante son los presos políticos, entre ellos el estudiante Julio Rivas… y los próximos a extinguirse, derechos humanos de quienes nos oponemos (y de muchos que lo apoyan también) a Hugo Chávez.
¿Lograrán los estudiantes su cometido original? O, serán los nuevos, temporales, héroes que tanto nos gustan a los venezolanos.
¡Solidaridad con los PRESOS POLITICOS en Venezuela y Los DERECHOS HUMANOS!

PD: ¡Y mi absoluta solidaridad y admiración a los estudiantes en Huelga de Hambre!

 Opinión, Futuro, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Hoy visité una librería en Mérida. El dueño de la librería es chavista y cada vez lo demuestra más en la escogencia y promoción de libros; cuando se entra a la librería, lo primero que se ve son libros apologéticos de la “revolución", Simón Bolívar y el comunismo. Espero que el “Fantasma del Comunismo” no llegue por completo a esa librería y lleguen al punto de no vender sino libros inocuos que no permitan el pensamiento disidente, como en Cuba, donde los libros son muy baratos, de un papel de muy mediana calidad pero en su mayoría de temas intrascendentes. En Cuba no se venden libros que expliquen de manera objetiva las otras teorías diferentes al comunismo. El Capitalismo y la libertad de mercado son explicados desde una óptica completamente engañosa, tal como quiere Chávez que se empiece a pensar en Venezuela: Capitalismo y Libertad de Mercado - Malo. Comunismo - Bueno
La librería tenía como música de fondo a la Radio Nacional de Venezuela y en un avance de Noticias, pasaron a tres políticos chavistas alabando el cierre de las 34 emisoras de radio y TV. Lo tragicómico del asunto es que los tres dijeron exactamente lo mismo… ¡después dicen que los chavistas no son sumiso ni cortados todos con la misma tijera (la de Chávez)!
Pero lo más sorprendente de toda mi visita a la librería fue cuando empecé a ver los libros con los precios remarcados. Libros que acumulaban polvo, con precios remarcados. Algunos libros hasta tenían dos precios, el viejo, digamos veinte mil bolívares de los “viejos” y cuarenta del nuevo.
¡Qué sabroso es ser boliburgués!

 Explicaciones, Opinión, Política, Venezuela, Actualidad

Se repite el guión de RCTV; lo cerraron y en su lugar pusieron a TVES.
El cierre de las 34 emisoras es un “quítate tú para ponerme yo". Chávez lo anunció ayer, dijo… “las hemos recuperado. Emisoras de radio que ahora son del pueblo y no de la burguesía".
Alrededor de dos años atrás, SUMATE realizó un estudio sobre el alcance de la TV del gobierno en el pueblo venezolano, y encontró que el 76% de los venezolanos solamente recibía las señales de TV del gobierno. No conozco el porcentaje de recepción de las emisoras de radio del gobierno en Venezuela, pero puede ser similar o más alto que el de la televisión, y con el cierre de las 34 emisoras y el próximo cierre de 204 más, el porcentaje aumentará dramáticamente.
También dijo el presidente rojo que el cierre de las emisoras estaba apegado a la ley y felicitó a Diosdado Cabello. Esa es otra trampa más. Fue como cuando un verdulero vende una oferta de tomates y coloca algunos buenos en el tope y los malos en el fondo de la bolsa. En este caso, Cabello cerró algunas emisoras que podían ser cerradas (ej. una cuyo dueño murió), pero colocó lo que para el presidente y sus secuaces son tomates podridos en el fondo, las emisoras críticas al gobierno, como es el caso de las del circuito CNB.
Con el 76% de la audiencia televisiva obligada a ver los canales del gobierno, más el cierre, y transferencia de el 55% de las emisoras de radio a manos chavistas (porcentaje calculado por un portal de noticias recientemente), se están creando las condiciones para cerrar a Globovisión, el canal de TV, previa campaña de desinformación a través de todos los medios oficialistas. Además, será más fácil para el gobierno cerrar Globovisión si antes se llega a aprobar la ley de Delitos Mediáticos.
Este nuevo “carajazo” a la Libertad en Venezuela no significa la “muerte de la radio” como algunos dicen y por lo cual protestan. Significa el silenciado de la radio de oposición plural en Venezuela y un añadido nuevo al cada vez más visible totalitarismo de Hugo Chávez.

 Opinión, Futuro, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad