CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

A pesar de importantes derrotas políticas sufridas recientemente, desde el referéndum revocatorio del pasado 2 de diciembre a la revelación de su estrecha vinculación con la guerrilla colombiana, el presidente venezolano, Hugo Chávez, no se ha detenido en su afán de imponer un “proyecto internacional bolivariano'’ porque actúa ya, en buena parte, como el sucesor de Fidel Castro, dijeron ayer académicos en Miami.

Los reveses del comandante bolivariano han puesto de relieve una estrategia internacional con una marcada agenda ideológica que representa una amenaza para la creciente fragmentación de la región latinoamericana, coincidieron en señalar expertos internacionales reunidos en la Universidad Internacional de la Florida (FIU) para analizar los 10 años de la política exterior del chavismo y su impacto en el hemisferio.

“Chávez quizá está asumiendo que Fidel le pasó el testigo en América Latina'’, destacó el analista politico venezolano John Magdaleno. “Tal vez quiera ser el gran exponente del socialismo después de la caída de la Unión Soviética'’, algo que “tendrá no pocas repercusiones en el futuro'’, acotó Magdaleno.

Existe un intento continuado del mandatario venezolano por imponer su proyecto bolivariano a nivel internacional “por todos los medios legales e ilegales a su disposición'’, manifestó la profesora María Teresa Romero, internacionalista de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Lejos de asimilar la derrota del referéndum revocatorio, Chávez “ha optado por profundizar el proceso revolucionario, de radicalizarlo'’ a nivel nacional e internacional, y para ello está aplicando una estrategia “expansionista e intervencionista'’ que abarca desde “propiciar el desprendimiento del dominio imperial'’ hasta la “cooperación con sectores y grupos de izquierda dentro de los países'’.

Eduardo Gamarra, experto en la región y ex director del Centro de Estudios de América Latina y del Caribe, llamó la atención sobre el tipo de percepción que existe sobre los gobiernos de Chávez y de Evo Morales en Bolivia, que al principio fue de esperanza y luego de decepción.

Elegidos en medio de un clima de fracaso de las políticas neoliberales y del sistema de partidos, Gamarra indicó que estos gobiernos no han sido mejores que los anteriores, pero tampoco peores, en gran parte debido a su boyante situación económica, que no ha sido producto de las políticas económicas adecuadas, sino de un incremento del precio en las materias primas que exportan.

El economista Francisco Rodríguez, profesor de economía de la Universidad Wesleyan, en Connecticut, argumentó sobre la debilidad del proyecto chavista que no ha logrado reducir la pobreza y reducir los índices vitales del país, pese a la gran disponibilidad de recursos y los programas dirigidos a este objetivo, como las misiones.

Rodríguez predijo que el fenómeno de Chávez no tendrá ‘‘durabilidad'’, y que “pudiera terminar como Manuel Noriega'’.

No obstante, dijo que aunque Chávez salga del poder el país todavía tendrá que enfrentarse a una izquierda que está demandando una alternativa al neoliberalismo.

El profesor Román Ortiz, experto en seguridad y defensa de la Fundación Ideas para la Paz, de Bogotá, expresó su preocupación sobre que a pesar de que vivimos “en un mundo post 11 de septiembre, tenemos el caso de un Estado que apoya al terrorismo, con suficientes evidencias, y no pasa mayor cosa'’.

Ortiz subrayó la incertidumbre que existe en torno al futuro de Colombia. “El gobierno colombiano hizo una apuesta estratégica con Estados Unidos, y esa apuesta se está evaporando, y está dejando a Colombia sin política exterior, y con tres vecinos que muestran una gran hostilidad'’.

Sin embargo, Harold Trinkunas, jefe de Asuntos de Seguridad Nacional de la Escuela Naval de Postgrado de Monterrey, California, restó importancia a la influencia regional del mandatario venezolano.

“Es difícil saber si Chávez es una amenaza para la región, o para Estados Unidos'’, dijo Trinkunas.

Haciendo referencia a la carrera armamentista desarrollada por Chávez, el experto dijo que con frecuencia, “detrás de las carreras armamentistas que se producen en América Latina, ha estado una mejoría de la situación económica en general'’.

En el caso venezolano, detalló que “llama la atención que las adquisiciones militares han estado orientadas a una guerra convencional, algo diferente de lo que se habla en Venezuela'’.

Trinkunas desestimó que la reactivación de la IV Flota de la armada norteamericana, bajo jurisdicción del Comando Sur para actuar en Latinoamérica, esté asociada a la percepción por parte de los militares norteamericanos de que existen amenazas preocupantes en la zona.

 Opinión, Futuro, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

No he visto la cadena de Chávez, apenas he leído lo que dice la prensa y dicen que Chávez amenazó con “profundizar la revolución” si el imperialismo y sus lacayos (oposición venezolana) seguían atacando a Venezuela. Otra excusa más para lo que ya está haciendo sin pararle a las leyes, al referendo, a la voluntad de los venezolanos.
Gran parte de lo que el pueblo rechazó en el referendo del 2007, Chávez ya lo implementó o está en proceso de hacerlo. Y cualquier excusa, como por ejemplo que entre un avión americano al espacio aéreo venezolano, o que la INTERPOL lo acuse de lo que se sabe es verdad, son excusas muy útiles para el chavismo para llevarnos al extremo del comunismo y el totalitarismo.
Dijo que lo del avión americano sobre la Orchila fue espionaje. El que le crea es un retrasado mental. Hasta con Google Earth se puede ver la mayor parte del mundo con una nitidez impresionante, ¿va a hacernos creer Chávez que ese avioncito de viejísima generación vino a espiarnos? Tal vez haya venido a dejarnos en ridículo, porque Venezuela se enteró del avión militar cuando este se comunicó con la torre de control de Maiquetía.
Esto último demuestra hasta las carencias de Chávez como estratega militar. Compra fusiles, aviones, helicópteros, submarinos, pero no hay radares para detectar si alguien entra a atacar a Venezuela.
Y que Chávez se deje de pendejadas, en el plano militar, los gringos saben todo sobre Venezuela. No necesitan un Viking (en servicio desde 1974) para eso…
Por otra parte, alabar al extinto Imperio Soviético, y con él empíricamente a la KGB,a Stalin, al hambre y la miseria; es un pensamiento que tiene que preocupar mucho a los venezolanos.
Predecir que el Imperio Americano está en decadencia, sí, puede estarlo, lo dijo un informe de la agencia Stratfor hace ya más de 10 años, pero esa decadencia durará, por lo menos, un siglo. Que se vaya Bush, no cambiará nada, a menos que venga un Obama y le dé un espaldarazo estilo Carter a Chávez, con lo que, pueden estar seguros, los Estados Unidos tardarán menos de un siglo en desvanecerse.
Chávez está cada día más peligroso, y lo rodea gente tan o más peligrosa que él. El primer paso que hay que dar para que podamos salir de él, es ganar unos cuantos estados y alcaldías este año. Nada de guerras ni violencia interna. Pero me preocupan las peleas de algunos opositores claves…

Noticias Relacionadas:
El Universal
Globovisión
Noticias24
El Nacional

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Hoy me enteré por el Universal (VER NOTICIA) que un grupo de personas, más que evidentemente chavistas, denunció ante la Asamblea Nacional a varias empresas de Internet por, supuestamente, ofrecer servicios que no cumplen.
Entre las empresas denunciadas, no estaba CANTV, ¡que es la peor!
Es cierto, ninguna empresa de Internet por Cable da exactamente lo que ofrece el 100% de las veces. Las velocidades varían, hay interrupciones temporales, hay fallas físicas de cableado y de modems (o routers). Pero por lo general, si se mide la velocidad al azar por espacio de un mes, como yo hice con mi plan de Intercable, se verá que hay una disminución en la velocidad ofrecida de un 10%. Y si se buscan estadísticas similares en el mundo, sucede lo mismo; a lo ofrecido por las empresas de Internet por Cable hay que restarle un 10% de velocidad y tendrán la velocidad real. Habrá días que llegarán al 100% de la velocidad, habrá otros que estén por debajo. Pero el promedio es 10% por debajo.
Por otra parte, la velocidad de la conexión no sólo depende del proveedor de Internet. Los Firewalls (Cortafuegos), Anti-Virus, Anti-Malware y el hardware de una computadora son todos factores que influyen en la navegación por Internet. También influye el navegador. Si se utiliza el Internet Explorer 7 con el anti-phishing activado, la navegación es muy lenta. Si se utilizan Firefox 2, Opera 9.x o Safari 3, la navegación es muy rápida. Y por supuesto, si la computadora está infectada por virus, malware, spyware, adware y nunca se limpian los temporales… mejor ni navegar.
También hay zonas geográficas en las que no se cumple ningún plan. El estado Vargas sufre de continuas interrupciones de servicio, por ejemplo. Mérida sufre interrupciones cuando hay muy mal tiempo.
En cybercafés, son muchas las veces que se contrata un modem de 256 Kb. y se conectan 10 computadoras. Aun con una conexión de 1 MB., si se conectan 10 computadoras y en una se está descargando un archivo de 1 GB. por cualquier programa de descargas (emule, uTorrent, Limewire), las otras van a sufrir.
Pero la peor conexión de todas, es CANTV. Solían ser muy buenos con su ABA, pero ahora dan el 30% de lo que ofrecen. Si ofrecen 1 MB. se conecta a 256 KB. Pero te cobran por el Mega. Es muy sospechoso el que no hayan incluido a esta empresa en la lista de proveedores denunciados…
La denuncia de la Organización de Consumidores y la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de Venezuela, me suena a otro intento para expropiar los servicios en Venezuela. ¡Totalitarismo y Comunismo en acción!

 Opinión, Tecnología, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

(08:23 PM) Chávez advierte que si opositores ganan cargos en regionales pudiera “pasar una guerra”

Caracas.- Con miras a las elecciones regionales que calificó como vitales, el presidente Chávez llamó a sus seguidores a ir despojándose de personalismos y a descartar ambiciones personales, y cualquier otra desviación, para poner en primer lugar el interés de la revolución.

Dijo que es necesario rehacer el Polo Patriótico para hacerle la guerra al sectarismo.

Pidió a sus filas que se imaginen a cualquiera de los opositores en cargos como alcalde del municipio Sucre o burgomaestre de Caracas. “Ahhh, perdimos el referendo (para la reforma) allí ¿Puedo o no puedo imaginármelo? Nos ganaron el referendo en Petare", reclamó.

“Lo que va a pasar es una guerra, porque ellos viene por mí otra vez. La orden del imperio es: ¡Abajo Chávez ya! Van a utilizar los recursos para desestabilizar al país, y desestabilizarlo por orden del imperio norteamericano".

Advirtió además que el desorden de los partidos amenaza la continuidad de la revolución.

“No es tiempo de acelerar hay que consolidar lo que hemos logrado (…) Es incluso una amenaza a la permanencia a la continuidad, al ritmo que venimos llevando del proceso revolucionario".

Estima que una de la formas de enfrentar eso es a través del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Dijo a los ministros que su tarea fundamental es la eficiencia del gobierno, y lo que le corresponde al respecto, por lo que les advirtió “que no les dará tareas adicionales".

Un gobierno revolucionario no puede darse el lujo de tener basura en las calles, ejemplificó.

Recordó la propuesta que planteara ayer de convocar un referendo, en el que se vote por la posibilidad de aprobar una enmienda para la reelección indefinida y otra pregunta con la posibilidad de revocarlo. Pero dijo que no será ahora, ni el año que viene.

Aclaró que el pueblo tiene en sus manos la posibilidad de iniciar la acción política refrendar. “Ya yo jugué y perdí (el referendo para la reforma constitucional), no voy a jugar más (…) Hasta ahora me voy el 2 de febrero de 2013″.

Considera que la oposición se va a arrepentir de la victoria del 2 de diciembre pasado, cuando el NO a la reforma constitucional ganó por mayoría, porque “ahora venimos nosotros con más fuerza que nunca".

Destacó que si hubiera posibilidad de reelección continua, el pueblo pudiera decidir si será Chávez el candidato. El mandatario había advertido ayer que para este nuevo proceso no se postularía voluntariamente.

“Estas elecciones van a ser de carácter estratégico y van a ser sumamente importantes".

Iralis Fragiel
eluniversal.com

Fuente Original: El Universal