Recuerdo DEMASIADO claro, cuando Ingrid se adentró en la selva y fue secuestrada, que a ella se le advirtió que no lo hiciera. Pero su condición de izquierdista ex-pro-FARC, y su terquedad y soberbia, hicieron que ella no hiciera caso. Años después, se convirtió en el símbolo de los secuestros de las FARC, ¡qué ironía!
Cuando fue liberada agradeció al “glorioso ejército” de Colombia. Pero luego, ya lejos de Colombia, pide a Uribe “que deje el lenguaje de odio contra las FARC” y dice en Francia que le debe “todo” a ese país por su liberación… Para colmo, su desagradecimiento la lleva a contactar a Chávez para que este siga entrometiéndose en los asuntos de Colombia; intromisión abiertamente a favor de quienes la secuestraron, pues Chávez siempre ha querido el triunfo de sus aliados, los terroristas de las FARC, para ampliar su deseado imperio comunista en el continente suramericano.
Pero la señora Ingrid, al agradecer al ejército de Colombia, tiene que pensar en que ese ejército, está en manos del “lenguaje de odio hacia las FARC” de Uribe y Santos. Que es gracias a ese “lenguaje de odio”, que por cierto, no es comparable con el lenguaje de odio de Chávez hacia la democracia Colombiana, Uribe, el ejército colombiano y el ministro Santos, que ella fue rescatada y que las FARC han sido diezmadas hasta el punto de hacer posible una verdadera negociación para la paz en Colombia.
¿Qué quiere la Ingrid? ¿Que Uribe ceda ahora que ella está liberada? ¿Qué va a suceder con los otros cientos de secuestrados si Uribe cede?
Las FARC SON terroristas. Asesinan personas; soldados, policías, políticos y a inocentes.
Las FARC trafican drogas.
Las FARC reclutan, a la fuerza, a mujeres, niños, campesinos para que peleen en sus filas.
La gran mayoría del pueblo Colombiano, no quiere a las FARC, ni al ELN, ni a las AUC. Colombia quiere paz, progreso, democracia y prosperidad. Y es gracias a Uribe que, en gran parte, esto último es posible en Colombia.
No es tiempo para que Uribe ceda. No hay que darle concesiones al Terrorismo. La única condición es el desarme, la paz y que entren en la arena política de manera democrática. Pero que también paguen por sus crímenes. Porque las muertes, los secuestros, el tráfico de drogas, la destrucción de caseríos enteros… no son crímenes que pueden quedar impunes.
Y a Ingrid Betancourt… que se quede en Francia callada la boca, o se vaya a Colombia a luchar junto a Uribe, Santos, el ejército y las policías bajo sus mandos; los verdaderos protagonistas de lo que está sucediendo en Colombia. Y no cómodamente invitando a otros países que han actuado a espaldas del gobierno de Colombia como Francia, Suiza, Ecuador y la Venezuela chavista a que hagan lo que Uribe está haciendo muy bien.

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

¿Se puede sentir lástima por quien asesinó, ordenó asesinar, ordenó torturar, secuestró, extorsionó, traficó drogas, usó niños como soldados, dejó niños huérfanos y viudas por donde pasó? ¿Se puede sentir lástima por un psicópata asesino terrorista?
Yo, no puedo.
Lo único que me gustaría es que se acaben las FARC de una vez y que sus cabecillas vayan presos por muchos años. No se puede pretender darle un espacio político a un grupo terrorista que para mantener su guerra ha usado el tráfico de drogas y el secuestro indefinido de personas. No se puede dar un espacio político a un grupo de terroristas guerrilleros que han sembrado minas y el terror de maneras inimaginables por las selvas colombianas y explotado bombas matando a civiles inocentes para implantar un régimen comunista en Colombia.

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Actualidad

La Interpol es la ONU de las policías. Es la tercera agencia mundial en número de integrantes detrás de la ONU, la más grande, y la FIFA. Está compuesta por 186 países (Ver la lista aquí).
La Interpol acaba de lanzar su informe en el cuál afirma que las computadoras y su contenido (computadoras incautadas en el campamento de los terroristas de las FARC en Ecuador, en el que murió Raúl Reyes…), no ha sido modificado por el gobierno de Colombia.
Antes de que se hiciera público el informe, Chávez metió casquillo a los militares y les dijo que la cosa era contra ellos… Correa dijo que le importaba un pepino lo que dijera la Interpol…
Después del informe, Chávez llamó payasos a los de la Interpol y “amenazó” a la IV flota de que puede quedar sepultada aquí (????????). Dijo en rueda de prensa, cuando se le preguntó sobre lo de la Interpol que él se ocupaba de temas serios… debe ser por eso que lanzó la misión Circo; tema mucho más serio que la delincuencia, el hambre, la inflación, la corrupción, las promesas no cumplidas y la complicidad del gobierno con los Terroristas. Temas sobre los cuales no hay ninguna misión creada.
La cosa es que a Chávez le dolió lo de la Interpol. El sabe que ahora está legalmente comprometido a nivel internacional e igualmente lo está Correa.
Aunque a nosotros, los venezolanos, no nos hacen falta muchas pruebas para saber que Chávez está aliado a las FARC. El mismo ha expresado su apoyo públicamente. La Asamblea Nacional guardó un minuto de silencio por la muerte de Reyes. Casi vamos a la guerra contra Colombia por lo mismo de Reyes… y, sabemos que cuanto guerrillero ha sido capturado en Colombia por el ejército de ese país, tiene cédula venezolana para protegerse y para poder votar en Venezuela cuando a Chávez le conviene.
En otras declaraciones Chávez alertó que Colombia estaba planeando algo como lo del campamento de Reyes en Venezuela. ¿Para qué?, hay que preguntarle a Hugo, si en Venezuela supuestamente no hay guerrilleros colombianos escondidos y protegidos por el gobierno de este país.
Todo esto no es más que otra raya (gigantesca) para un Chávez al que ya no le queda espacio para rayas. Triste, dentro de todo lo triste de esto, es que todavía hay muchos venezolanos que creen en este presidente que en lugar de rayas de tigre debería cargar las de reo, porque es un delincuente.

Comunicado de la Interpol
Informe Forense de la Interpol

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

Esclarecedor artículo del analista político mexicano, publicado originalmente en el sitio web de la Agencia Interamericana de Prensa Económica.

Las FARC, sus amigos y Orwell

por Ricardo Medina Macías*

Ciudad de México (AIPE)- Asistimos a una corrupción del lenguaje –para retorcer más allá de cualquier límite el significado de las palabras- que recuerda inevitablemente la pesadilla totalitaria descrita por Orwell: “La guerra es paz. La libertad es esclavitud. La ignorancia es fuerza".

Si las consecuencias de esta degradación del lenguaje –encaminada a terminar definitivamente con la posibilidad de distinguir entre verdad y mentira– no fuesen tan atroces, uno debería admirar la habilidad y el descaro con la que muchos la practican.

Recientemente, un editorialista en el periódico Reforma, Roberto Zamarripa, calificó como “académica” a la joven mexicana que resultó herida durante el bombardeo que el Ejército de Colombia hizo en contra de un campamento de las FARC ubicado en Ecuador. Las FARC no son, por cierto, una pacífica ONG, sino un grupo terrorista dedicado al secuestro, la extorsión y el asesinato, asociado al narcotráfico y patrocinador de movimientos subversivos en distintas regiones de América Latina y debe ser imposible encontrar, en el vasto mundo de la producción académica publicada, una sola investigación realizada por dicha joven. Es similar a la versión, dicha con todo aplomo como si no se tratase de un embuste, de que el “Segundo Congreso Continental Bolivariano” realizado en Ecuador fue “un evento académico".

Lo sorprendente –habilidad admirable, repito, si no fuese atroz– es que en el mismo editorial, la mujer que en un párrafo es llamada “académica” en el siguiente se transforma en “joven con inquietudes sociales” que muestra afinidades con los métodos de las revoluciones violentas, simpatías de las cuales, sugiere el editorialista, ella no es responsable por supuesto ¡sino el gobierno de México, empezando por el Presidente de la República que no atiende eficazmente ese descontento juvenil!

Escribió George Orwell: “Si el líder dice que tal evento no ocurrió, ¡pues no ocurrió! Si dice que dos y dos son cinco, pues dos y dos con cinco. Esta perspectiva me preocupa mucho más que las bombas".

No es extraño, empero, que los simpatizantes de las FARC y los simpatizantes de los simpatizantes de las FARC torturen de tal forma el lenguaje. Basta recordar que para esa banda criminal la extorsión que sigue al secuestro de una persona ("sólo la libero si liberas a tales o cuales delincuentes o si me das territorio de la nación") no se llama chantaje sino “intercambio humanitario".

* Analista político mexicano.

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Actualidad

Copio este excelente artículo extraído de la página: AIPEnet.com

FARC, la hipocresía de las liberaciones
por: Saúl Hernández Bolívar*

Medellín (AIPE)- En cuanto a la liberación “unilateral” de secuestrados por parte de las FARC, hay que hacer algunas precisiones. En primer lugar, no es acertado hablar de avances o de eficacia en la mediación del dúo Chávez-Piedad Córdoba. Los resultados de su intermediación, si bien son tangibles, carecen de mérito por cuanto es la guerrilla la que ha decidido esta vía a cambio de ciertos beneficios, como son la interlocución con gobiernos extranjeros y el que uno de ellos abogue por el levantamiento del estatus de beligerancia y les otorgue tratamiento de fuerzas políticas no terroristas. Además, luego de un sinnúmero de manifestaciones de mutuo respaldo —e incluso de admiración—, es obvio que las FARC prefieran hacerle gestos de “desagravio” a su amigo venezolano en vez de mostrar impotencia ante un archienemigo que, al frente del Estado colombiano, los ha reducido notoriamente.

Por cierto que no puede hablarse tampoco de liberaciones “unilaterales”. Como el mismo presidente Uribe lo recordó, el gobierno colombiano liberó por su propia iniciativa un grupo de 27 subversivos presos en diciembre de 2004, y el año anterior liberó un grupo mayor, de 125 guerrilleros, incluido el llamado ”canciller de las FARC”, Rodrigo Granda, un verdadero pez gordo que ganó la calle gracias a la injerencia del presidente Sarkozy sin que hasta ahora se haya visto retribución alguna al hablar las FARC de liberaciones “unilaterales” y “desagravios” al teniente-coronel Chávez cuando es el gobierno colombiano el que ha liberado sin condiciones.

De otra parte, el espectáculo armado para las liberaciones es francamente grotesco. Más allá de entender el shock que puede sufrir una persona al terminar un secuestro de seis años, y de que probablemente sea coaccionada para “manejarse bien” en los últimos minutos del cautiverio, es claramente degradante ver a uno de los secuestrados, en este caso a Gloria Polanco, agradecer con excesiva generosidad a sus captores por su liberación y hasta mostrarse enternecida por las flores que le entregaron para poner en la tumba de su marido, ¡al que ellos mismos asesinaron! Es una muestra de indignidad que zahiere a toda una sociedad que ha sido víctima de las bellaquerías de estos asesinos durante tantos años, y que se presta para que esta horda de salvajes siga apareciendo ante el mundo como una orden de monjes misericordiosos. Acaso sea por todo lo contrario de esta actitud sumisa, que Íngrid Betancourt recibe maltratos de sus captores, de acuerdo con las declaraciones de los liberados. Conociendo su rebeldía característica, es imposible imaginar a Íngrid agradeciéndoles por nada a estos sayones pero “vivir para ver”, dice el refrán, y con tal de salir del confinamiento un secuestrado hace y dice lo que sea.

A esto se suma el consecuente chantaje acerca del estado de salud de quienes siguen en la selva, el cual no es refrendado por la buena condición física de quienes salen. Hay que aclarar que esto no resta gravedad al crimen, son secuestros de largos y tortuosos años en condiciones infrahumanas, encadenados a los árboles o encerrados en alambradas de púas. Sin embargo, inicialmente se anunció la liberación de Consuelo Perdomo y Clara Rojas por razones de salud, pero el país se sorprendió al verlas llegar maquilladas y peinadas, con un aspecto muy distinto al de secuestrados que se fugaron del cautiverio, como Fernando Araujo y John Frank Pinchao.

A los últimos liberados, afortunadamente, se les ve en buen estado a pesar de que se rumoraba acerca de su franco deterioro. La señora Polanco está bien físicamente —¿será eso lo que tanto agradece?—; Orlando Beltrán luce robusto y colorado aunque dice haber perdido cerca de 30 kilos; Luis Eladio Pérez está más fuerte que un roble a pesar de un supuesto “ataque cardiaco —tratado con una aspirina, según dice—, tres comas diabéticos y la parálisis de un riñón”; en tanto que Jorge Eduardo Gechem luce un poco maltrecho pero no es el moribundo que nos pintaban, gracias a Dios.

Esto viene a colación porque se está tratando de presionar al gobierno de Colombia para que haga lo que sea con tal de salvar a Íngrid, quien supuestamente estaría al borde de la muerte. El problema es que les está pasando lo del pastorcito mentiroso y esa fórmula ya la desgastaron, no hay quien la crea. Claro que no es improbable que ella muera en cautiverio, siendo sus captores los únicos responsables de un desenlace fatal. A pesar de todo, los recién liberados no tienen derecho de venir a politiquear con un tema al que los colombianos le cerramos la puerta el 4 de febrero: no al despeje, cero concesiones. Los canjeables no son las únicas víctimas de las FARC y no puede permitirse que sean usados como armas contra el resto de los colombianos, a quienes la guerrilla no despide con falsos abrazos y besos de Judas sino con tiros en la nuca.

___* Periodista y escritor colombiano.

© www.aipenet.com

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

A raíz de la muerte de los guerrilleros en la frontera entre Ecuador y Colombia, del lado de Ecuador, en la que murió el terrorista “Raúl Reyes", comandante y 2º de abordo de las FARC; Rafael Correa, presidente de Ecuador, reaccionó, después de recibir una llamada de Hugo Chávez, catalogando lo sucedido de “masacre", “agresión a Ecuador” y puso a su ejército, ahora sí, en “Alerta Máxima”, y también llamó a su embajador en Colombia.
Pero a todo esto hay unas cuantas cosas que demuestran la deshonestidad de Correa y los suyos, al igual que de Chávez y los suyos acá en Venezuela.
Cuando anunciaron la muerte de Reyes y los otros terroristas de las FARC, recordé inmediatamente que Ecuador había rechazado “enfáticamente” los anuncios del Ministro de Defensa de Colombia sobre que Reyes estaría en Ecuador e Iván Márquez, Marulanda y otros en Venezuela.
Hoy comencé a buscar esa noticia y coloco aquí fragmentos de algunas encontrados y sus fuentes.

Gobierno niega la presencia de líder guerrillero en territorio ecuatoriano

25/02/08

La Cancillería rechazó las declaraciones del gobierno colombiano respecto a que el líder guerrillero Raúl Reyes se esconde en Ecuador. Mientras se habla de una disputa por el liderazgo de las FARC.

A través de una nota diplomática enviada a Bogota, el Ministerio de Relaciones Exteriores rechazó las aseveraciones del Canciller colombiano, Juan Santos, quien aseguró que el líder guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes se encuentra escondido en territorio ecuatoriano, mientras “Marulanda” o Tirofijo en territorio de Venezuela.

Santos además sugirió que esto sería del conocimiento de los organismos de seguridad ecuatorianos, lo que fue calificado por la Cancillería ecuatoriana de “meras especulaciones” que pueden afectar la imagen internacional del Ecuador.

En el comunicado se aclara que “el Estado ecuatoriano no aceptará la presencia en su territorio de personas que organicen o realicen hechos violentos que afecten a un tercer país”, se aclaró en el comunicado, entregado ayer a la Embajada de Colombia en Quito.

Fuentes: Ciudadanía Informada, El Universo

En Venezuela, el ministro de Defensa reaccionó así al mismo anuncio:

Ministro Rangel niega que dirigentes de las FARC estén en Venezuela

24/02/08

“Estamos en presencia de una mentira más, fraguada desde concienzudos laboratorios mediáticos que indudablemente tienen sus raíces en el norte de América", dijo Rangel

Santos había afirmado previamente que los jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Iván Márquez, Timoleón Jiménez “Timochenko” y Germán Briceño “Grannobles” se encuentran en Venezuela y que “Raúl Reyes” estaría en Ecuador.

En respuesta, Rangel afirmó que hay una dilatada historia de “mentiras” vertidas por portavoces oficiales colombianos para desprestigiar a Venezuela o a sus gobernantes.

Fuente: Noticias Ecuador

En esta oportunidad Correa dice una cosa sobre sus “buenas” intenciones hacia Uribe, pero lo sucedido demuestra lo contrario. También habla sobre la presencia del ejército de Ecuador en la frontera, que por lo sucedido, o es inepto, o cómplice de los terroristas:

Correa se niega a catalogar a las FARC como ‘’terroristas'’

14/02/08

Aseguró que cada vez que tiene oportunidad le ofrece sus “buenos oficios” a su par colombiano, Álvaro Uribe, para que se solucione el conflicto bélico.

Correa denunció, una vez más, que Colombia no protege la frontera binacional, por lo que se ha visto en la obligación de activar a unos ocho mil militares y tres mil policías para custodiar la zona a un costo que supera los 100 millones de dólares anuales.

Fuente: Telesur

Aun hay más noticias y declaraciones “enfáticas” de Ecuador y Venezuela negando lo que ahora está de anteojitos; que los gobiernos de estos países protegen a los Terroristas de las FARC y, posiblemente de otras organizaciones de la misma calaña.
Correa ahora grita y patalea contra Colombia y su incursión, pero es un grito hipócrita y deshonesto pues como se lee arriba, dicen no estar involucrados en el conflicto de Colombia y sin embargo permiten la presencia de las FARC en su país. Lo mismo sucede en Venezuela donde, peor todavía, ahora el presidente anuncia con que, una incursión similar sería considerada una “causus bellis”, sabiendo muy bien Chávez que en las fronteras venezolanas de Apure, Táchira y Zulia, hay campamentos guerrilleros y que Colombia se lo ha dicho en numerosas ocasiones, “por las buenas".
“Casus belli” (no “Causus bellis” como dijo Chávez) podría anunciar Colombia contra Venezuela por los campamentos guerrilleros, por la protección oficial de terroristas de las FARC por parte del gobierno venezolano. Pero no lo ha hecho y no lo hará.
Por cierto, Chávez, con su retorcida forma de interpretar la historia y las situaciones, compara a Colombia con Israel, demostrando de nuevo su anti-semitismo y su absoluta parcialidad hacia una minoría colombiana delincuente; los TERRORISTAS de las FARC.

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales

“No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno”
Coronel Luis Mendieta, secuestrado hace 9 años