Lectura de Keller y Asociados apunta a una derrota del gobierno
Por Contribución / Otras Fuentes elAgo 8, 2005 | EnNoticias | 3 reacciones »
Alfredo Keller, Presidente de la encuestadora Keller y Asociados, dijo que la jornada de ayer se interpreta como una derrota del gobierno “porque teóricamente controlando a 6 millones de electores, estos decidieron no ir a votar".
“Se han dicho cosas tan absurdas como que la abstención fue algo preparado por el gobierno de Bush, es un reconocimiento al poderío inmenso que tiene peso sobre los electores chavistas".
Señaló que le sorprende que hablen de cifras históricas de abstención cuando comparan los índices de estas elecciones únicamente con los resultados obtenidos en el año 2000. “Lo llaman histórico como si se tratara de una larga saga de elecciones de este tipo, todas alrededor del 80 por ciento de abstención".
Destacó que las elecciones del año 2000 no tuvieron campaña electoral, sino sindical. “hay que recordar que conjuntamente con las elecciones locales de este tipo hubo un referendo sindical y toda la campaña que giró en torno a esas fechas fue por el intento de ponerle la mano a la CTV, la abstención fue porque una sociedad muy poco sindicalizada fue a votar bajo esas premisas".
Keller explica que sí hay un histórico municipal, “y el promedio de la abstención es apenas el 48 por ciento, así que la que se registró ayer es una extensión extraordinariamente elevada".
La lectura que le da Keller a esta reacción del elector obedece “al desencanto que ha generado el gobierno por su cambio de agenda, por ocuparse de vendernos a contrapelo cultural un modelo socialista que no se quiere".
Asegura que proponernos eso de ser pobres porque ser rico es malo, “va en contradicción con el pensamiento de los ciudadanos que sabe que el país tiene recursos y que aspira a tener parte de esa riqueza".
Influye en el desencanto de la ciudadanía y en especial en el electorado el hecho de que haya una sensación de que hay más intención de ocuparse de los problemas exteriores que de los nacionales.
A todo esto se le une el que el Consejo Nacional Electoral se presente como “el brazo electoral del gobierno y por consiguiente se trata de un instrumento más de manipulación política". Es absolutamente flagrante toda la conducta del CNE, a juicio de Keller, incluida acá la reciente acción de haber dado dos prórrogas durante los comicios.
Nota de Guillermo Casanova: El CNE dijo que a última hora habían salido a votar más 400.000 personas (+/– 3% de la población votante). Esto coincide con lo que pude ver en Mérida, en dónde algunos centros de votación se llenaron de autobusetes que transportaban a personas hacia esos sitios. Supongo que a esa hora y con los índices de abstención, el chavismo ordenó a su gente buscar votantes, las condiciones para motivarlos a ir a votar las ignoro. Esto es solo una suposición.
3 comentarios
El índice de abstención fue altísimo, digase lo que se diga.
La oposición está en muy mala posición pero no va a votar más a menos que de verdad se cambie a los integrantes del CNE, esda debe ser la tarea más urgente ahora.
Los comentarios están cerrados para este mensaje.
| « Maldita ley mordaza de mierda!!!!!!!! | De regreso a las raices vikingas » |







