Feeds XMLLos blogs y los blogs en Venezuela
Por Guillermo Casanova elSep 24, 2005 | EnOpinión | 32 reacciones »
Cualquier opinión personal tiene toda la probabilidad de ser injusta para los que no están de acuerdo con lo dicho, pero también el término injusto puede aplicarsele a considerar que algo es en si injusto. Llamar injusta una opinión es como llamar desastre a un reguero de un niño; desastres pueden ser Katrina, Vargas, un terremoto, especialmente un accidente cósmico que desequilibre el universo, pero un reguero es solo eso, un reguero. Mi opinión es solo eso, mi opinión.
Mi apreciación puede no ser correcta para todos, pero lo es para mi y yo soy parte de todos por lo tanto es proporcionalmente correcta e igualmente justa en la proporción que quienes pensemos igual o similar ocupemos.
¿Mi opinión es exigente? Si. Estoy trasladando mi percepción sobre la sociedad en la cual me desenvuelvo, a los blogs. Considero que la sociedad está mal y espero ver reflejado en ellos (los blogs) que hay gente dedicada a su salvación.
Pero antes de seguir con mi opinión sobre los blogs voy a resumir la historia que yo conozco sobre estos.
El primer bloguero fue Sir Tim Berners-Lee quien publicaba una lista en orden cronológico inverso de todos los sitios web que iban apareciendo en la Internet. Pero para ese entonces, creo que el año 1992, no existía el término Weblog o Blog, esto que hacía Tim Berners-Lee era un Log, un registro escrito sobre algo, en este caso páginas web que iban apareciendo.
A esto siguieron la NCSA, Netscape, Justin Hall (llamado después Links from the Underground), Scripting News, Slashdot, hasta que en 1997 Jorn Barger crea el nombre Web Log para lo que se venía haciendo.
Varios Web Logs siguieron y en 1999 Peter Merholz anunció que llamaría a los Web Logs “Wee-blog”. Esto fue acortado hasta quedar la palabra Blog. Durante este año también se publicó el primer directorio de Blogs, el Eaton, creado por Brigitte Eaton. También, en el mismo año, salieron las primeras herramientas para crear blogs, Pita y Pyra. Esta última sacó a Blogger que eventualmente fue adquirido por el semi-Dios Google que lo sabe y lo lee todo.
Los primeros blogs fueron netamente técnicos, escritos por “Geeks” o “Nerds”, como a muchos les gusta llamarlos. Eran registros y después opiniones personales sobre temas estrictamente técnicos.
Eventualmente alguien descubrió que se podía escribir sobre la interacción entre uno y lo que le rodeaba. Esto, ya no muy técnico que digamos, fue catalogado como un Blog Personal. Pero fue con los “ DIY ” (Do It Yourself) como blogger que surgieron los blogs realmente personales en los cuales, cualquiera podía decir cualquier cosa y en efecto, lo hacía.
Con el tiempo, los blog fueron madurando y especializándose, y hoy en día, existen mas de trece millones de blogs sobre muy distintos temas.
El primer Boom de los blogs sucede no cuando estos se popularizan mediante blogger y después otros sistemas de “Hágalo usted mismo”, sino cuando los blogs se convierten en medios informativos y de opinión alternativos a los medios tradicionales.
Estos blogs empiezan a decir cosas que no son dichas en los noticieros tradicionales, comienzan a hacer denuncias que no pueden ser realizadas a través de la prensa mainstream. Son blogs que ofrecen información que la prensa no ofrece. Puntos de vista diferentes. Puntos de vista no sujetos a leyes restrictivas de los gobiernos. Puntos de vista no sujetos a limitaciones editoriales.
Estos nuevos blogs cumplen una función social. Un complemento a la prensa, no su reemplazo como muchos quieren ver. Son capaces de modificar la balanza de votos en un país como los Estados Unidos. Son capaces de influenciar sobre la visión del mundo de una guerra. Cada vez que algún evento importante sucede en el mundo, si pudiera medirse la actividad de los blogs en zumbidos, se escucharía un gran zumbido o uno menor dependiendo de la importancia del evento.
Y me traslado ahora a Venezuela.
Páginas: 1 · 2
31 comentarios
Comentario De: Martha Beatriz [Visitante] · http://veoypienso.blogspot.com/
En el blog de RomRod volví - porque ya lo he manifestado antes - a discutir esto de nuevo, ahora el tema volvió con el caso de Walter Martínez. No hay caso, no se puede regular el uso de los blogs: ni medir su función de como se comportan en otras latitudes y considerar los nuestros simplemente frívolos, ni esperar que cumplan ninguna función (bueno si se puede, estás en tu blog:-). Y eso es libertad, nos guste o no como se use.
24/09/2005 @ 07:55
Comentario De: RomRod [Visitante] · http://romrod.blogspot.com
muy buen análisis, hay ahora en muchas bitácoras algo como un autocuestionamiento de para qué es que las escribimos. Yo sigo pensando que a la blogósfera venezolana todavía le falta masa crítica, robándome un término de la ingeniería nuclear. Con apenas 2000 blogs mas o menos, quizás no hemos llegado a tener suficientes como para que la criollósfera tenga algún tipo de impacto sobre lo que Gandica llama la matriz de opinión del país. No creo que tenga que ver con que somos menos que los demás o algo así, tal vez como también leí por ahí, el momento post-referendo-elecciones-regionales influya en el ánimo del homo politicus que está dentro de muchos de nosotros y eso hace que "evitemos" profundidades. No sé, es tan solo una teoría.
Saludos!
Saludos!
24/09/2005 @ 09:40
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro] 
En efecto Martha cada quien es libre de hacer lo que quiere. ¿pero cuando esa libertad se ve amenazada, no es bueno actuar?
No se trata de regular los blogs, se trata de darle el uso para lo que estadísticamente en otras latitudes ha funcionado.
En Venezuela estamos ante una situación que puede radicalizarse en cualquier momento y los blogs pueden servir para frenar esa situación. Pero no si nos dedicamos en ellos a ser triviales. Por supuesto que tenemos esa libertad, pero esta misma puede ser la causa de que en el futuro desaparezca.
No se trata de regular los blogs, se trata de darle el uso para lo que estadísticamente en otras latitudes ha funcionado.
En Venezuela estamos ante una situación que puede radicalizarse en cualquier momento y los blogs pueden servir para frenar esa situación. Pero no si nos dedicamos en ellos a ser triviales. Por supuesto que tenemos esa libertad, pero esta misma puede ser la causa de que en el futuro desaparezca.
24/09/2005 @ 12:11
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
RomRod, he notado lo del autocuestionamiento y me parece que es algo muy saludable que ayudará a definir la blogósfera venezolana. También me parece acertado tu simil sobre la masa crítica.
Con respecto a que los venezolanos seamos "menos", debo decir que somos diferentes y dentro de esa diferencia hay cosas que en una balanza de lo que debe y lo que no debe ser, nos ubican más hacia lo que no debe ser.
Nos falta mucho... si no, no estaríamos en este embrollo social y político en el cual estamos.
Saludos
Con respecto a que los venezolanos seamos "menos", debo decir que somos diferentes y dentro de esa diferencia hay cosas que en una balanza de lo que debe y lo que no debe ser, nos ubican más hacia lo que no debe ser.
Nos falta mucho... si no, no estaríamos en este embrollo social y político en el cual estamos.
Saludos
24/09/2005 @ 16:33
Comentario De: Martha Beatriz [Visitante] · http://veoypienso.blogspot.com/
Regreso a la discusión: si el que tiene el acceso a internet - y puede abrir un blog - es aquel que solo le gusta hablar de sexo, o mostrar fotos de mujeres bonitas o de como esconde su sexualidad y les hiciesen caso con aquello de "enseriar" los blogs (abandonándolos, porque no me digan que gente así de un día a otro va a pasar a ser masa crítica), entonces no seríamos 2000, quizás serían( mos?) 500 y el impacto pasaría a ser el mismo: ninguno. Y no que no hay blogs "bobos" en otras latitudes, si no que lo diga la miss española y uno aqui en los Estados Unidos que lo que hace es burlarse de una presentadora de Food Network. Y la libertad está amenazada desde hace tiempo: discutirlo en la blogósfera es solo un paso, yo sigo sin sentir que es un foro que pueda hacer peso a menos que se decida una acción por grupos que coinciden en una idea. Saludos!
24/09/2005 @ 20:10
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Martha, yo no abogo por la eliminación de los blogs "bobos" como tu los llamaste.
Pero el impacto de 500 blogs enfocados sobre temas serios es muy superior al de 2000 mil dispersos y en su mayoría "bobos".
El gran riesgo para los blogs en un lugar como Venezuela es que el público lector interprete que los blogs bobos son la norma y por lo tanto dejen de buscar información en los blogs en general.
Porque una cosa que no he dicho pero que hay que decir. El público de los blogs tiene que ser distinto a los autores de blogs. En estos momentos este público en Venezuela son blogueros leyendo otros blogs y comentándolos, pero gente fuera de estos blogs son contadas con los dedos.
Si las personas no blogueras deciden revisar la blogósfera, notarán que hay demasiados blogs bobos y no regresarán a los blogs, con lo cual se habrá perdido un eficiente formato de divulgación.
La eficiencia de los blog no es una suposición, es algo comprobado estadísticamente en otros países. Los blogs si pueden hacer la diferencia.
Pero el impacto de 500 blogs enfocados sobre temas serios es muy superior al de 2000 mil dispersos y en su mayoría "bobos".
El gran riesgo para los blogs en un lugar como Venezuela es que el público lector interprete que los blogs bobos son la norma y por lo tanto dejen de buscar información en los blogs en general.
Porque una cosa que no he dicho pero que hay que decir. El público de los blogs tiene que ser distinto a los autores de blogs. En estos momentos este público en Venezuela son blogueros leyendo otros blogs y comentándolos, pero gente fuera de estos blogs son contadas con los dedos.
Si las personas no blogueras deciden revisar la blogósfera, notarán que hay demasiados blogs bobos y no regresarán a los blogs, con lo cual se habrá perdido un eficiente formato de divulgación.
La eficiencia de los blog no es una suposición, es algo comprobado estadísticamente en otros países. Los blogs si pueden hacer la diferencia.
25/09/2005 @ 00:32
Comentario De: Kira [Visitante] · http://www.k-minos.com/
En principio creo que uno puede hacer con su blog o decir en su blog lo que quiera... Pero, como gozamos de una libertad a la cual tenemos un derecho que ni siquiera nos cuestionamos sería, si no responsable, por lo menos agradecido el defender ese derecho si se ve en peligro. Y hacerlo con el compromiso de quien disfruta de ese derecho.
La gente en Cuba no puede tener blog ni sobre su gatico, porque no tiene acceso a internet a menos que sea chivato de gobierno, esto me consta... Así que por el derecho a escribir de moquitos y pañales si nos viene en gana, yo creo que bien vale la pena el compromiso de defenderlo.
Esto como principio, de resto creo en la responsabilidad al escribir en un medio sobre cualquier cosa. Como dices si escribes para tí para qué un blog? De resto, si se insulta esperar recibir insultos, si se hace poesía a esperar poemas de vuelta, si se opina a esperar disensión. La respuesta vendrá para lo escrito y lo escrito no es sino responsabilidad de quien escribe. El que lee espera que lo escrito sea serio y verdadero y tiende a creer en ello, porque hay un contacto directo que permite establecer comunicación con el autor. Los blogs según algunos estudios son más credibles como fuentes que la misma prensa profesional y de allí su repunte como medio alternativo.
Estoy de acuerdo contigo en que quizás nos falta como comunidad mayor compromiso con las causas cuyos principios nos garantizan esta libertad. Pero a nivel personal de verdad que no me siento capaz de juzgar a los que deciden no hacerlo ni usar la herramienta para otras cosas sino para hablar de las domesticidades de sus vidas. Es la opción de cada quien. De los 13 o 15 millones de blogs creo que realmente son pocos porcentualmente los que hacen verdadero impacto en su comunidad particular.
La gente en Cuba no puede tener blog ni sobre su gatico, porque no tiene acceso a internet a menos que sea chivato de gobierno, esto me consta... Así que por el derecho a escribir de moquitos y pañales si nos viene en gana, yo creo que bien vale la pena el compromiso de defenderlo.
Esto como principio, de resto creo en la responsabilidad al escribir en un medio sobre cualquier cosa. Como dices si escribes para tí para qué un blog? De resto, si se insulta esperar recibir insultos, si se hace poesía a esperar poemas de vuelta, si se opina a esperar disensión. La respuesta vendrá para lo escrito y lo escrito no es sino responsabilidad de quien escribe. El que lee espera que lo escrito sea serio y verdadero y tiende a creer en ello, porque hay un contacto directo que permite establecer comunicación con el autor. Los blogs según algunos estudios son más credibles como fuentes que la misma prensa profesional y de allí su repunte como medio alternativo.
Estoy de acuerdo contigo en que quizás nos falta como comunidad mayor compromiso con las causas cuyos principios nos garantizan esta libertad. Pero a nivel personal de verdad que no me siento capaz de juzgar a los que deciden no hacerlo ni usar la herramienta para otras cosas sino para hablar de las domesticidades de sus vidas. Es la opción de cada quien. De los 13 o 15 millones de blogs creo que realmente son pocos porcentualmente los que hacen verdadero impacto en su comunidad particular.
25/09/2005 @ 09:24
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Kira, completamente de acuerdo en cuanto a la defensa de una libertad que damos por segura e inquebrantable cuando no lo es y para muestra está Cuba.
Al final comentas sobre los 13 o 15 millones de blogs y su impacto. Es bueno señalar acá que algunas estadísticas mencionan que de esos millones de blogs, entre 50 y 62 por ciento, son abandonados por sus autores.
Muchos de los abandonos se deben a que sus autores descubren que no hay feedback ni interés por sus blogs y por ende, por el tema que tratan, muchas veces sus domesticidades, como las llamas.
Por el contrario, otros blogs tienden a crecer y a influenciar más dentro de sus comunidades. Son blogs comprometidos con temas que interesan a muchos.
Al final, se podría decir que esto de los blogs es como publicar un libro. Tu puedes publicar, si tienes los medios para hacerlo, un libro sobre cualquier cosa, pero salvo que te conectes de alguna manera con los lectores, no tendrá éxito tu libro y habrás perdido recursos y esfuerzo (y un árbol también).
Yo estoy de acuerdo en cuanto a que cada quien es libre de escribir sobre lo que quiera, hay gustos y público para todo. Pero respeto más a quienes deciden ser más consecuentes con lo que les rodea y que utilizan sus inteligencias para mostrarnos el mundo que conocemos o que no conocemos, desde una nueva o interesante perspectiva.
Saludos
Al final comentas sobre los 13 o 15 millones de blogs y su impacto. Es bueno señalar acá que algunas estadísticas mencionan que de esos millones de blogs, entre 50 y 62 por ciento, son abandonados por sus autores.
Muchos de los abandonos se deben a que sus autores descubren que no hay feedback ni interés por sus blogs y por ende, por el tema que tratan, muchas veces sus domesticidades, como las llamas.
Por el contrario, otros blogs tienden a crecer y a influenciar más dentro de sus comunidades. Son blogs comprometidos con temas que interesan a muchos.
Al final, se podría decir que esto de los blogs es como publicar un libro. Tu puedes publicar, si tienes los medios para hacerlo, un libro sobre cualquier cosa, pero salvo que te conectes de alguna manera con los lectores, no tendrá éxito tu libro y habrás perdido recursos y esfuerzo (y un árbol también).
Yo estoy de acuerdo en cuanto a que cada quien es libre de escribir sobre lo que quiera, hay gustos y público para todo. Pero respeto más a quienes deciden ser más consecuentes con lo que les rodea y que utilizan sus inteligencias para mostrarnos el mundo que conocemos o que no conocemos, desde una nueva o interesante perspectiva.
Saludos
26/09/2005 @ 09:25
Comentario De: aprendiz de maga [Visitante] · http://elpaisdelosequivocados.blogspot.com
me gustó muchísimo este post y me encanta esta discusión.
creo en la libertad y sí, en la libertad individual de tener un post sobre la caca del perrito. es decir, los blogs son reflejo de la vida, reflejo de sus dueños, y bien sabemos que hay gente preocupada solo por la caca del perrito, o por las tetas plásticas de la novia, o por verse los musculotes en el gimnasio. y sí, tienen su espacio y tendrán sus lectores o en todo caso tienen la oportunidad de expresar públicamente lo que quieren. es una oportunidad que da la libertad.
lo que sí creo es que aún la comunidad que tiene otras cosas que decir, la comunidad académica, intelectual, política, etc, no ha entrado en el mundo de los blogs y en muchos casos menosprecian su valor y su poder. fíjate que ha pasado que poco a poco nos vamos encontrando y leyendo los que queremos hablar de otra cosa que no sea los musculotes y las tetas y el perrito (aunque yo, lo confieso, hablo de mis hijitos y de mis rollos amorosos muchas veces, jajaja). claro, tampoco la idea es hacer un círculo cerrado, creo que la idea de algún modo es darse a conocer y a medida de que los blogs se valoren aquí como medio de comunicación tendrán mucha más fuerza en la opinión pública.
creo en la libertad y sí, en la libertad individual de tener un post sobre la caca del perrito. es decir, los blogs son reflejo de la vida, reflejo de sus dueños, y bien sabemos que hay gente preocupada solo por la caca del perrito, o por las tetas plásticas de la novia, o por verse los musculotes en el gimnasio. y sí, tienen su espacio y tendrán sus lectores o en todo caso tienen la oportunidad de expresar públicamente lo que quieren. es una oportunidad que da la libertad.
lo que sí creo es que aún la comunidad que tiene otras cosas que decir, la comunidad académica, intelectual, política, etc, no ha entrado en el mundo de los blogs y en muchos casos menosprecian su valor y su poder. fíjate que ha pasado que poco a poco nos vamos encontrando y leyendo los que queremos hablar de otra cosa que no sea los musculotes y las tetas y el perrito (aunque yo, lo confieso, hablo de mis hijitos y de mis rollos amorosos muchas veces, jajaja). claro, tampoco la idea es hacer un círculo cerrado, creo que la idea de algún modo es darse a conocer y a medida de que los blogs se valoren aquí como medio de comunicación tendrán mucha más fuerza en la opinión pública.
27/09/2005 @ 09:47
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Aprendiz de Maga, gracias por tus comentarios.
Si yo viviera hoy en Kavac, sin prensa, con acceso a Internet solo para escribir en mi Blog pero no para recibir noticias, es muy probable que escribiera sobre tepuyes, selva, cascadas, piñas, casabe, los pemónes, etc. Muchos me criticarían por ser indolente con los problemas del resto de la humanidad. Pero no sería así porque los blogs son en parte como dices reflejo de lo que somos y lo que vivimos. Si vivo aislado, solo puedo hablar sobre lo que veo en mi aislamiento. Por el contrario, si vivo conectado al resto del mundo y decido aislarme y no participar de alguna manera en el mejoramiento de la sociedad, es un derecho indiscutible que se tiene, pero no es loable. El que habla sobre la caquita, tiene todo el derecho de hacerlo y yo no soy partidario de quitarle nunca ese derecho. Ojalá llegue el día en el cual todo esté tan bien que nos podamos dedicar a lo trivial en la vida, pero yo no sé si eso sucederá alguna vez.
Es inevitable como mencionas hablar de lo que sucede en la vida de cada quien. Tu divorcio, tu cambio de actitud después de este, algunas vivencias, de vez en cuando tus hijos, en fin, cosas de la vida. Pero como ciudadana del mundo, también te preocupas por otras cosas y las reflejas en tu blog; esa es tu contribución y es muy importante.
Yo no puedo decir que mi contribución sea la mejor, pero intento de alguna manera contribuir, y también, de vez en cuando, escribo sobre mis cosas personales (y sobre mi amante imaginaria Halle Berry).
Tan cierto es lo que dices sobre la comunidad "ilustrada" que yo he invitado a varios políticos y economistas venezolanos a que tengan su blog para mejorar la comunicación con la gente y muchos han rechazado la idea de plano. En muchos caso, se niegan por simple temor a algo que desconocen como los blog y la posibilidad de recibir feedback automático de parte de sus lectores.
saludos
Si yo viviera hoy en Kavac, sin prensa, con acceso a Internet solo para escribir en mi Blog pero no para recibir noticias, es muy probable que escribiera sobre tepuyes, selva, cascadas, piñas, casabe, los pemónes, etc. Muchos me criticarían por ser indolente con los problemas del resto de la humanidad. Pero no sería así porque los blogs son en parte como dices reflejo de lo que somos y lo que vivimos. Si vivo aislado, solo puedo hablar sobre lo que veo en mi aislamiento. Por el contrario, si vivo conectado al resto del mundo y decido aislarme y no participar de alguna manera en el mejoramiento de la sociedad, es un derecho indiscutible que se tiene, pero no es loable. El que habla sobre la caquita, tiene todo el derecho de hacerlo y yo no soy partidario de quitarle nunca ese derecho. Ojalá llegue el día en el cual todo esté tan bien que nos podamos dedicar a lo trivial en la vida, pero yo no sé si eso sucederá alguna vez.
Es inevitable como mencionas hablar de lo que sucede en la vida de cada quien. Tu divorcio, tu cambio de actitud después de este, algunas vivencias, de vez en cuando tus hijos, en fin, cosas de la vida. Pero como ciudadana del mundo, también te preocupas por otras cosas y las reflejas en tu blog; esa es tu contribución y es muy importante.
Yo no puedo decir que mi contribución sea la mejor, pero intento de alguna manera contribuir, y también, de vez en cuando, escribo sobre mis cosas personales (y sobre mi amante imaginaria Halle Berry).
Tan cierto es lo que dices sobre la comunidad "ilustrada" que yo he invitado a varios políticos y economistas venezolanos a que tengan su blog para mejorar la comunicación con la gente y muchos han rechazado la idea de plano. En muchos caso, se niegan por simple temor a algo que desconocen como los blog y la posibilidad de recibir feedback automático de parte de sus lectores.
saludos
27/09/2005 @ 10:47
Comentario De: Juan Carlos Chirinos [Visitante] · http://juancarloschirinos.blogspot.com
intervengo, aunque tarde, me parece.
Sólo parea decir que hay que aplicar aquí el refrán español: "hay gente pa tó". Y soy de la idea de que cada quien puede escribir en su blog sobre el o los temas que más le apetezcan. Que no son periódicos solamente, ni lugares de reflexión; también la intimidad tiene cabida. A mí no preocupa los que no dicen nada sobre lo que pasa en el país; los blogs que me preocupan son los que dicen.
Sólo parea decir que hay que aplicar aquí el refrán español: "hay gente pa tó". Y soy de la idea de que cada quien puede escribir en su blog sobre el o los temas que más le apetezcan. Que no son periódicos solamente, ni lugares de reflexión; también la intimidad tiene cabida. A mí no preocupa los que no dicen nada sobre lo que pasa en el país; los blogs que me preocupan son los que dicen.
28/09/2005 @ 16:59
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Juan Carlos, nunca es tarde para intervenir. No hay duda sobre la libertad para hacer con un blog lo que se crea conveniente, pero insisto que mientras mejor se utilice ese espacio en beneficio de algo, la satisfacción de la misma persona y sus lectores serán mayor.
Saludos
Saludos
30/09/2005 @ 06:54
Comentario De: Davidache [Visitante] · http://elamargado.bitacoras.com/
Hola. Creo que en el fondo esta discusión se centra nuevamente en los "Ni - ni" quienes en lugar de dedicar los blogs a una "lucha heróica", bien sea en contra del gobierno o bien sea en contra de la oposición, lo dedican a otros temas y por ello son descalificados y hasta menospreciados. Señores, la gente tiene la libertad de hacer lo que quiera con sus vidas, siempre y cuando no afecte las de los demás en forma negativa. Esto incluye los blogs, en mi opinión. Escribí algo que bien podría aportar alguna cosa a esta discusión en mi blog, se llama "Los Profetas del desastre". Saludos!
02/10/2005 @ 13:33
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Davidache, gracias por tu comentario.
Asumo que te estás refiriendo a mi escrito y no a los comentarios posteriores. Por ello podrá sonar mi repuesta un poco a la defensiva pues no considero totalmente correcto lo que dices si te estás refiriendo a lo que escribí...
...Yo no abogo por los blogs heroicos, sino por los serios, los centrados, los que tiene una meta, un punto central definido y que aporten algo.
No veo los blogs como herramientas exclusivamente políticas, sino como herramientas que aporten beneficios de cualquier tipo.
Tu propio blog, sobre el cual ya he escrito en el mio, tiene una meta, un aporte, está enfocado.
No considero tu blog heroico, pero es muy bueno.
Por otra parte existen blogs en los cuales se cuentan pequeñas historias de pequeñas vidas que no tienen ningún interés o beneficio. Estas personas tienen todo el derecho de escribir lo que escriben, y todos tenemos el derecho de no leerlos hasta que el blog deje de existir en algún tiempo, lo cual sucede en un 50-62% de las veces.
Pero si la misma persona escribe sobre algo que conoce muy bien, visto desde su particular punto de vista, estará aportando algo de interés y se beneficiará la misma persona y sus lectores.
Al final es la escogencia de cada quien de serle útil, no heroico, a los demás, o no serlo y mantenerse en una zona tal vez egoista.
Las dos opciones son pefectamente válidas. Pero yo prefiero a la gente que quiere ser útil.
Asumo que te estás refiriendo a mi escrito y no a los comentarios posteriores. Por ello podrá sonar mi repuesta un poco a la defensiva pues no considero totalmente correcto lo que dices si te estás refiriendo a lo que escribí...
...Yo no abogo por los blogs heroicos, sino por los serios, los centrados, los que tiene una meta, un punto central definido y que aporten algo.
No veo los blogs como herramientas exclusivamente políticas, sino como herramientas que aporten beneficios de cualquier tipo.
Tu propio blog, sobre el cual ya he escrito en el mio, tiene una meta, un aporte, está enfocado.
No considero tu blog heroico, pero es muy bueno.
Por otra parte existen blogs en los cuales se cuentan pequeñas historias de pequeñas vidas que no tienen ningún interés o beneficio. Estas personas tienen todo el derecho de escribir lo que escriben, y todos tenemos el derecho de no leerlos hasta que el blog deje de existir en algún tiempo, lo cual sucede en un 50-62% de las veces.
Pero si la misma persona escribe sobre algo que conoce muy bien, visto desde su particular punto de vista, estará aportando algo de interés y se beneficiará la misma persona y sus lectores.
Al final es la escogencia de cada quien de serle útil, no heroico, a los demás, o no serlo y mantenerse en una zona tal vez egoista.
Las dos opciones son pefectamente válidas. Pero yo prefiero a la gente que quiere ser útil.
02/10/2005 @ 14:07
Comentario De: Nelson [Visitante] · http://nelsoncisneros.blogspot.com/
Estimado amigo Guillermo Casanova, después de leer este excelente Post y todos los comentarios, algunos muy parcos y otros muy reflexivos, yo me preguntaría, Donde queda mi blogg catalogado?. Porque que no trato temas de política y actualidad nacional, a menos que sean manejados bajo un punto de vista reflexivo y coherente en forma quizás metafórica Donde lo uso más como un mecanismo propio para hacer catarsis y lograr despejarme de tantas cargas que me puedan acompañar las cuales algunas son muy negativas.
Yo diría que uno va en su trayecto leyendo y encontrando Bloggs que se identifican con tu pensamiento y sentimiento en un momento dado, y poco a poco tal como un círculo de lectura los vas cercando y leyendo día a día, y de alguna forma hasta una extraña relación de simbiótica amistad puede llegar a nacer entre los lectores.
Hay sitios de sitios, con todo tipo de contenido, y la mentalidad de cada quien cuando los lee es la que dicta con cual te quedas
Soy contrario a todo tipo de descalificativos y criticas y también voy en contra del protagonismo individual.
Ojala los Blogg, crecieran en contenido y participación donde los porteadores fueran mas regulares. En la diversidad esta la excelencia,
Eso mismo ha sucedido con todos los mecanismos, como los fueron los grupos irc, los de jerarquía alt, binarios, blogg, Grupos de Noticias, de mensajería etc. En todos ellos los patrones de conducta y Nettiquete, deben se fundamentales, para la buena camaradería y el buen funcionamiento de toda comunidad.
Al final de todo la idea informar y compartir un poco de cada quien, sin que seamos tildados de “blog bobos”, como leí lamentablemente por ahí
Saludos Sinceros
Nelson
Yo diría que uno va en su trayecto leyendo y encontrando Bloggs que se identifican con tu pensamiento y sentimiento en un momento dado, y poco a poco tal como un círculo de lectura los vas cercando y leyendo día a día, y de alguna forma hasta una extraña relación de simbiótica amistad puede llegar a nacer entre los lectores.
Hay sitios de sitios, con todo tipo de contenido, y la mentalidad de cada quien cuando los lee es la que dicta con cual te quedas
Soy contrario a todo tipo de descalificativos y criticas y también voy en contra del protagonismo individual.
Ojala los Blogg, crecieran en contenido y participación donde los porteadores fueran mas regulares. En la diversidad esta la excelencia,
Eso mismo ha sucedido con todos los mecanismos, como los fueron los grupos irc, los de jerarquía alt, binarios, blogg, Grupos de Noticias, de mensajería etc. En todos ellos los patrones de conducta y Nettiquete, deben se fundamentales, para la buena camaradería y el buen funcionamiento de toda comunidad.
Al final de todo la idea informar y compartir un poco de cada quien, sin que seamos tildados de “blog bobos”, como leí lamentablemente por ahí
Saludos Sinceros
Nelson
02/10/2005 @ 19:14
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Hola Nelson:
La descripción en tu blog sobre lo que haces en el dice: "Pensamientos, reflexiones, ocurrencias que se oyen y se escuchan por ahi, los cuales en un momento u otro nos permiten reflexionar sobre nuestro entorno."
No veo nada bobo en ello. El tuyo es un blog que se centra en las reflexiones en general, sin un tema específico sino muchos temas que son unos más importantes que otros. Para mi, califica dentro de lo que es un buen blog, pero esa es una apreciación personal.
No escribes sobre política directamente y como dije en mi post, la vida no es todo política, hay muchísimos temas que valen la pena tratar; lo que escribes vale la pena.
Es muy acertada tu apreciación sobre los blogs que uno va acumulando en el camino, creo que a todos nos sucede.
Los blogs van a crecer en contenido, pero prevalecerá en ellos una especie de ley del mercado o de selección natural según las cuales los que aporten algo quedarán mientras los otros no sobrevivirán. Será así porque la libertad que existe para tener un blog le permite a cualquiera escribir uno pero no hay un número infinito de lectores y los que leemos blogs no tenemos todo el día ni todos los días para leerlos. Cada vez nos haremos más selectivos con lo que leemos y lo que seleccionemos será porque nos identificamos con lo escrito y porque nos aporta algo.
Es exactamente como dices sobre los otros mecanismos. Muchos comenzaron, pocos quedaron. Quedaron los que tenían un por qué que abarcaba las necesidades de más de uno.
Saludos
La descripción en tu blog sobre lo que haces en el dice: "Pensamientos, reflexiones, ocurrencias que se oyen y se escuchan por ahi, los cuales en un momento u otro nos permiten reflexionar sobre nuestro entorno."
No veo nada bobo en ello. El tuyo es un blog que se centra en las reflexiones en general, sin un tema específico sino muchos temas que son unos más importantes que otros. Para mi, califica dentro de lo que es un buen blog, pero esa es una apreciación personal.
No escribes sobre política directamente y como dije en mi post, la vida no es todo política, hay muchísimos temas que valen la pena tratar; lo que escribes vale la pena.
Es muy acertada tu apreciación sobre los blogs que uno va acumulando en el camino, creo que a todos nos sucede.
Los blogs van a crecer en contenido, pero prevalecerá en ellos una especie de ley del mercado o de selección natural según las cuales los que aporten algo quedarán mientras los otros no sobrevivirán. Será así porque la libertad que existe para tener un blog le permite a cualquiera escribir uno pero no hay un número infinito de lectores y los que leemos blogs no tenemos todo el día ni todos los días para leerlos. Cada vez nos haremos más selectivos con lo que leemos y lo que seleccionemos será porque nos identificamos con lo escrito y porque nos aporta algo.
Es exactamente como dices sobre los otros mecanismos. Muchos comenzaron, pocos quedaron. Quedaron los que tenían un por qué que abarcaba las necesidades de más de uno.
Saludos
02/10/2005 @ 19:47
Comentario De: Mascavidrio [Visitante] · http://mascavidrionet.blogspot.com
Por que hay que generalizar "la blogosfera criolla" como una coleccion de blogs bobos o sin proposito? Estoy seguro que en cualquier idioma podras encontrar un blog sobre algo estupido y sin sentido, pero eso no significa que no sean utiles. Estoy seguro que alguien en algun lugar del mundo los encuentra entretenidos y quizas les traiga felicidad porque por el corto periodo de tiempo que lo leyeron los hizo acordar de su niñez en Uracoa y de como ordeñaban la cabra alla en la finca, en vez de acordarse de la pelazon que estan viviendo hoy dia y de como va a hacer para darle comida a la chorrera de muchachos que tiene en el rancho.
Si esta bien, como medio de informacion alterno deberian haber blogs que informen y hablen sobre algo interesante y cotidiano, pero tambien espero ver blogs que se tomen a la ligera. Blogs que nos distraigan un poco para no pensar tanto en lo que paso en New Orleans o el por que gasto $30 semanales en gasolina, o por que un tipo se amarro una bomba en el pecho y la detono en medio de un restaurante en Bali. Quizas habemos muchos que queremos leer sobre pañales sucios, mocos y la noche cuando fulanito se fue a tomar y amanecio vomitado en una cuneta. Cuando quiera leer sobre algo interesante y cotidiano lo leere de un blog que hable al respecto y cuando quiera leer una estupidez que me haga reir y me haga pasar un momento sin preocupaciones leere un "blog bobo", asi mismo como cuando quiera ver las noticias cambio el canal a CNN y cuando quiera ver algo entretenido cambio a MTV o Comedy Channel.
"Será así porque la libertad que existe para tener un blog le permite a cualquiera escribir uno pero no hay un número infinito de lectores y los que leemos blogs no tenemos todo el día ni todos los días para leerlos." No te preocupes por eso, siempre habra un lector que deje de leer tu blog o mi blog para ir a leer el de otro.
Saludos.
Si esta bien, como medio de informacion alterno deberian haber blogs que informen y hablen sobre algo interesante y cotidiano, pero tambien espero ver blogs que se tomen a la ligera. Blogs que nos distraigan un poco para no pensar tanto en lo que paso en New Orleans o el por que gasto $30 semanales en gasolina, o por que un tipo se amarro una bomba en el pecho y la detono en medio de un restaurante en Bali. Quizas habemos muchos que queremos leer sobre pañales sucios, mocos y la noche cuando fulanito se fue a tomar y amanecio vomitado en una cuneta. Cuando quiera leer sobre algo interesante y cotidiano lo leere de un blog que hable al respecto y cuando quiera leer una estupidez que me haga reir y me haga pasar un momento sin preocupaciones leere un "blog bobo", asi mismo como cuando quiera ver las noticias cambio el canal a CNN y cuando quiera ver algo entretenido cambio a MTV o Comedy Channel.
"Será así porque la libertad que existe para tener un blog le permite a cualquiera escribir uno pero no hay un número infinito de lectores y los que leemos blogs no tenemos todo el día ni todos los días para leerlos." No te preocupes por eso, siempre habra un lector que deje de leer tu blog o mi blog para ir a leer el de otro.
Saludos.
03/10/2005 @ 10:55
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Mascavidrio:
Así comienza mi escrito:
"Cualquier opinión personal tiene toda la probabilidad de ser injusta para los que no están de acuerdo con lo dicho, pero también el término injusto puede aplicarsele a considerar que algo es en si injusto. Llamar injusta una opinión es como llamar desastre a un reguero de un niño; desastres pueden ser Katrina, Vargas, un terremoto, especialmente un accidente cósmico que desequilibre el universo, pero un reguero es solo eso, un reguero. Mi opinión es solo eso, mi opinión.
Mi apreciación puede no ser correcta para todos, pero lo es para mi y yo soy parte de todos por lo tanto es proporcionalmente correcta e igualmente justa en la proporción que quienes pensemos igual o similar ocupemos."
Lo que he escrito es mi opinión y no la impongo como un dogma. No descalifico a nadie por no pensar como yo tampoco. Cada quien es libre de pensar, opinar, gustar y no gustar, también se es de desprestigiar, agredir, insultar. Si lees bien mi escrito, podrás notar que yo no abogo por la eliminación de nada sino que expongo mis preferencias y mi opinión sobre lo que debe ser para mi la blogósfera. En ningún lugar digo que las cosas son como yo digo y ya.
No estar de acuerdo conmigo no es ser bruto, es sencillamente no pensar igual.
Pero al igual que yo hago con lo que no me gusta, invito a quienes consideren mis escritos ofensivos no regresar a ellos.
Saludos
Así comienza mi escrito:
"Cualquier opinión personal tiene toda la probabilidad de ser injusta para los que no están de acuerdo con lo dicho, pero también el término injusto puede aplicarsele a considerar que algo es en si injusto. Llamar injusta una opinión es como llamar desastre a un reguero de un niño; desastres pueden ser Katrina, Vargas, un terremoto, especialmente un accidente cósmico que desequilibre el universo, pero un reguero es solo eso, un reguero. Mi opinión es solo eso, mi opinión.
Mi apreciación puede no ser correcta para todos, pero lo es para mi y yo soy parte de todos por lo tanto es proporcionalmente correcta e igualmente justa en la proporción que quienes pensemos igual o similar ocupemos."
Lo que he escrito es mi opinión y no la impongo como un dogma. No descalifico a nadie por no pensar como yo tampoco. Cada quien es libre de pensar, opinar, gustar y no gustar, también se es de desprestigiar, agredir, insultar. Si lees bien mi escrito, podrás notar que yo no abogo por la eliminación de nada sino que expongo mis preferencias y mi opinión sobre lo que debe ser para mi la blogósfera. En ningún lugar digo que las cosas son como yo digo y ya.
No estar de acuerdo conmigo no es ser bruto, es sencillamente no pensar igual.
Pero al igual que yo hago con lo que no me gusta, invito a quienes consideren mis escritos ofensivos no regresar a ellos.
Saludos
03/10/2005 @ 11:14
Comentario De: Davidache [Visitante] · http://elamargado.bitacoras.com/
Gracias por tu respuesta por indudablemente traer a colación un tema que es polémico y por lo tanto digno de buenas discusiones de altura. Hay un punto fundamental en donde sí coincido contigo: creo que es más valioso y satisfactorio agregarle valor a los demás, aportarles algo cada vez que podamos y a través del medio que dispongamos, desde en una conversación casual hasta en un foro. Saludos y nos seguiremos viendo!!
03/10/2005 @ 20:47
Comentario De: El Mullah [Visitante] · http://www.elmullah.timsam.com
Al final del dia alguien se da cuenta de lo tragicomico de la blogosfera criolla. Y es que al final del dia los blogs en venezuela se han convertido en una sucursal de la cerveceria de la esquina donde nos ponemos de acuerdo para encontrarnos e irnos a rumbear.
Amigo Guillermo, honestamente, dudo muchisimo que un blog aca pueda tener un diezmillonesima parte de la influencia que puede tener un blog en IRAK o en un pais azotado por una dictadura.
En ese sentido la blogosfera venezolana es tan pobre que lees una reseña de un celula nuevo y el asunto es algo asi como: Gueno me acaban de regalar el mapurite w780, lo tengo entre mis manos y es tremendo aparato, bien bonito. y ya.
Al final del dia cada quien termina leyendo lo que más le llama la atención, unos buscan humor, otros tragedias, otros amistades, otros sobre cotidianidades y muy pero muy poquisisisimos sobre temas serios prestos a debate (entre los que no me encuentro a menos q sea para echarle plomo a los apoderados de VeneBlogs).
Total la distancia entre una lectura que deje algo y una lectura que dejar se encuentra en la esquina superior derecha del navegador.
Muchos saludos
Amigo Guillermo, honestamente, dudo muchisimo que un blog aca pueda tener un diezmillonesima parte de la influencia que puede tener un blog en IRAK o en un pais azotado por una dictadura.
En ese sentido la blogosfera venezolana es tan pobre que lees una reseña de un celula nuevo y el asunto es algo asi como: Gueno me acaban de regalar el mapurite w780, lo tengo entre mis manos y es tremendo aparato, bien bonito. y ya.
Al final del dia cada quien termina leyendo lo que más le llama la atención, unos buscan humor, otros tragedias, otros amistades, otros sobre cotidianidades y muy pero muy poquisisisimos sobre temas serios prestos a debate (entre los que no me encuentro a menos q sea para echarle plomo a los apoderados de VeneBlogs).
Total la distancia entre una lectura que deje algo y una lectura que dejar se encuentra en la esquina superior derecha del navegador.
Muchos saludos
05/10/2005 @ 15:56
Comentario De: El Mullah [Visitante] · http://www.elmullah.timsam.com
Disculpen lo reiterado de Al final del dia. Pero eso es lo unico que queda. La reflexión al final del dia.
05/10/2005 @ 15:57
Comentario De: Cesar Chirinos-Garcia [Visitante] · http://inthestepsofelijah.blogspot.com
Guillermo, algunas personas no estarian en capacidad de hablar sobre los "moquitos" de sus hijos (y muchas veces de los suyos propios) si no existiese la tecnologia Internet y la consecuente libertad de expresion, y al mismo tiempo tu no tendrias la oportunidad tampoco de expresarte sobre los temas que convencionalmente la intelligentsia considera serios. Es basico y universalmente aceptado que la libertad de expresion esta en el corazon de esta discusion, pero eso no significa que porque a "pedrito de los palotes" le da por ser frivolo y superficial en su blog, la misma este amenazada o en proceso de extincion. Que el venezolano sea frivolo, no es en si un peligro, el peligro en mi opinion, es que sea frivolo incluso al enfrentar eventos que repercutiran en su propia existencia futura. Tambien es cierto que la mediana de la distribucion de las edades de las personas con acceso a Internet y por ende proclives a crear un blog, esta por debajo de los 25 an~os, eso en parte explica la proliferacion de blogs sin sustancia o al menos sin posturas reflexivas hacia el entorno politico-socioeconomico. Esto si trae a colacion una alarma mayor: la juventud venezolana paso el "switch," se apago. Simplemente reacciona ante el caos, asi, sin reaccionar...ahora, esto no es nuevo y creo que viene sucediendo desde hace muchos an~os, desde antes que la amenza en la que vive Venezuela se entronizara sin saber hasta cuando.
Saludos
Saludos
06/10/2005 @ 10:53
Comentario De: Maléfica [Visitante] · http://encaletado.com/malefica
Te sale aquel refrán "Tienes razón pero vas preso"
Y es que no se puede hablar de libertad de expresión apoyado en un prejuicio que separa a los buenos de los malos o los bobos de los inteligentes.
Y por más que publiques quien eres tú, nadie come curriculo en este país. Nos pasa a todos, los lectores tienen una idea muy suya de quien está detrás de cada blog que puede ser desmantelada, mantenida o endurecida cuando nos vemos las caras y conversamos en vivo y en directo.
De los que he conocido en persona no hay ni uno sólo, por más tonterías aparentes que escriba, que no lo esté dando todo por este país (desde diferentes ópticas) me gusten como personas o no. Ese, en todo caso, es mi peo. No el de la otra persona.
Por cierto, es muy importante para una madre primeriza saber que hacer con los moquitos de su nené.
Y es que no se puede hablar de libertad de expresión apoyado en un prejuicio que separa a los buenos de los malos o los bobos de los inteligentes.
Y por más que publiques quien eres tú, nadie come curriculo en este país. Nos pasa a todos, los lectores tienen una idea muy suya de quien está detrás de cada blog que puede ser desmantelada, mantenida o endurecida cuando nos vemos las caras y conversamos en vivo y en directo.
De los que he conocido en persona no hay ni uno sólo, por más tonterías aparentes que escriba, que no lo esté dando todo por este país (desde diferentes ópticas) me gusten como personas o no. Ese, en todo caso, es mi peo. No el de la otra persona.
Por cierto, es muy importante para una madre primeriza saber que hacer con los moquitos de su nené.
06/10/2005 @ 16:20
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Presos iremos muchos si no cuidamos lo que tenemos en este país en el que muchos hacen mucho y muchos más creen que no tienen por qué hacer algo porque creen que alguien en algún lugar está ocupándose de lo que le corresponde hacer a ellos...
Mi opinión en la presunción de que, bajo las circunstancias actuales, los blogs son más útiles o menos útiles para el beneficio de sus lectores.
Si escribes en un lugar público es para que más de uno te lea. Cada quien decide sobre qué escribirá y si lo que escribe será de utilidad o no para otros. No me opongo a eso en lo absoluto.
Pero por otra parte estoy defendiendo la idea de que la gran mayoría de las personas tienen mucho que aportar y que deberían hacerlo (nunca he dicho que Tienen que hacerlo). De eso se trata, estoy asumiendo que hay mucha gente que es inteligente y que la gran mayoría puede aportar cosas mejores que lo que comunmente consideramos trivialidades.
Lo que me asombra es que mucha gente se moleste con esta idea. Debo suponer entonces que estoy bastante equivocado y que en realidad yo estoy juzgando equivocadamente a las personas y estas no son tan inteligentes como yo creo que son. Debo suponer que lo trivial es la característica esencial de la mayoría de las personas en Venezuela.
Lo que muchos interpretan con lo que dije es que quiero limitar la libertad de expresión. Esto no es así. Lo que quiero es que la gente saque lo mejor de sí y que lo muestren a todos. Lo que quiero es que se evite conscientemente lo contrario.
Maléfica, yo soy padre y tengo hijas, sé lo que son los moquitos y los pañales. Si cuando mis hijas nacieron hubiese un blog sobre primerizas y bebés, me hubiesen tenido como su más fiel lector y comentarista. Ese, un blog escrito por un pediatra sobre los niños recién nacidos es justamente lo que considero un blog útil.
Lo que critico es que un pediatra escriba sobre lo que no es experto y no es útil. Puede hacerlo y tiene toda la libertad y el derecho para hacerlo, pero admiro más a quien decide hacer algo que considero bueno, al activista en cualquier tema y no tanto al que decide desperdiciar su talento.
Como dije en mi escrito, estoy siendo muy exigente con los blogs, pero como también dije, esta es solo mi opinión, no más que eso.
Mi opinión en la presunción de que, bajo las circunstancias actuales, los blogs son más útiles o menos útiles para el beneficio de sus lectores.
Si escribes en un lugar público es para que más de uno te lea. Cada quien decide sobre qué escribirá y si lo que escribe será de utilidad o no para otros. No me opongo a eso en lo absoluto.
Pero por otra parte estoy defendiendo la idea de que la gran mayoría de las personas tienen mucho que aportar y que deberían hacerlo (nunca he dicho que Tienen que hacerlo). De eso se trata, estoy asumiendo que hay mucha gente que es inteligente y que la gran mayoría puede aportar cosas mejores que lo que comunmente consideramos trivialidades.
Lo que me asombra es que mucha gente se moleste con esta idea. Debo suponer entonces que estoy bastante equivocado y que en realidad yo estoy juzgando equivocadamente a las personas y estas no son tan inteligentes como yo creo que son. Debo suponer que lo trivial es la característica esencial de la mayoría de las personas en Venezuela.
Lo que muchos interpretan con lo que dije es que quiero limitar la libertad de expresión. Esto no es así. Lo que quiero es que la gente saque lo mejor de sí y que lo muestren a todos. Lo que quiero es que se evite conscientemente lo contrario.
Maléfica, yo soy padre y tengo hijas, sé lo que son los moquitos y los pañales. Si cuando mis hijas nacieron hubiese un blog sobre primerizas y bebés, me hubiesen tenido como su más fiel lector y comentarista. Ese, un blog escrito por un pediatra sobre los niños recién nacidos es justamente lo que considero un blog útil.
Lo que critico es que un pediatra escriba sobre lo que no es experto y no es útil. Puede hacerlo y tiene toda la libertad y el derecho para hacerlo, pero admiro más a quien decide hacer algo que considero bueno, al activista en cualquier tema y no tanto al que decide desperdiciar su talento.
Como dije en mi escrito, estoy siendo muy exigente con los blogs, pero como también dije, esta es solo mi opinión, no más que eso.
06/10/2005 @ 18:30
Comentario De: Gianko [Visitante]
Siempre habrá blogs bobos.. y siempre habrá gente boba que los lea.
Lamentablemente la verdad es que más halla de mostrar una opinión los blogs no se han mostrado "útiles".
Y es que en cuestión de noticias, tutoriales, how-tos, etc.. prefiero referirme a una fuente más confiable.
olivieri . tx . com . ru
[tu blog me dice URL no permitida.]
Lamentablemente la verdad es que más halla de mostrar una opinión los blogs no se han mostrado "útiles".
Y es que en cuestión de noticias, tutoriales, how-tos, etc.. prefiero referirme a una fuente más confiable.
olivieri . tx . com . ru
[tu blog me dice URL no permitida.]
06/10/2005 @ 23:09
Comentario De: Maléfica [Visitante] · http://encaletado.com/malefica
No entiendo porque tiene que ser un pediatra y no una madre, niñera o abuela la que escriba acerca de sus niños; o porque un pediatra "debe" escribir acerca de su experiencia profesional y no acerca de su perro. Porque cuando usas el verbo "deber" implica una obligación y es idéntico en significado a "tener que" (no sé si semánticamente sea cierto, pero psicológicamente producen el mismo efecto)
Cuando abrí un blog "personal" no lo hice con la idea de escribir acerca de mi profesión. Y aunque lo hubiera hecho, yo cumplo muchos más roles en la vida que ser biólogo o especialista en dinámica de grupos (que son mis dos carreras) y ¿por qué no darme la opción de usar este medio para explorar mi creatividad, para reportar lo que veo en la calle, para compartir con otros?
Me disculpas, pero creo que estás dando demasiadas explicaciones a quienes te comentan y eso a mí me suena a que quieres que te digamos que tienes toda la razón.
Y estoy de acuerdo con el comentario último de Gianko; cuando yo busco información técnica de mi área no me voy a un blog.
Cuando abrí un blog "personal" no lo hice con la idea de escribir acerca de mi profesión. Y aunque lo hubiera hecho, yo cumplo muchos más roles en la vida que ser biólogo o especialista en dinámica de grupos (que son mis dos carreras) y ¿por qué no darme la opción de usar este medio para explorar mi creatividad, para reportar lo que veo en la calle, para compartir con otros?
Me disculpas, pero creo que estás dando demasiadas explicaciones a quienes te comentan y eso a mí me suena a que quieres que te digamos que tienes toda la razón.
Y estoy de acuerdo con el comentario último de Gianko; cuando yo busco información técnica de mi área no me voy a un blog.
07/10/2005 @ 11:04
Comentario De: Diego [Visitante] · http://www.elcodigo.blogspot.com
Aunque tarde, quisiera dar mi opinión sobre la disyuntiva "blogs útiles" vs "blogs bobos". En primer lugar considero que cada quien es libre de abrir un blog y escribir sobre lo que le parezca. Quizá nos parezcan "bobos" ciertos blogs, y "útiles" otros. Pero habrá alguien que considere lo contrario, por lo cual esto es absolutamente relativo. Pongamos por ejemplo mi propio blog, El Código: Habrá quienes les parezca útil o heroico un blog que se plantee un proyecto social ten titánico como reafirmar el sistema de valores del ser humano; de la misma forma otros creerán que es una bobería tener un blog y hablar sobre paseítos en bote o el monopolio de la Guerra de las Galaxias. En conclusión, la útilidad del blog depende del lector, no del escritor, y de lo que estés buscando.
Saludos !!!
Saludos !!!
07/10/2005 @ 12:59
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Gianko, disculpa por lo del blog no permitido pero el anti-spm tiene los com.ru como spammers y no distingue si lo que viene antes es o no válido.
Yo estoy de acuerdo en cuanto a lo de los medios más confiables cuando se trata de temas especializados. Sin embargo hay temas que pueden no ser tratados por los especialistas y sin embargo ser tratados en los blogs.
En mi último artículo doy un mínimo ejemplo de ello que si quieres puedes leer.
Yo estoy de acuerdo en cuanto a lo de los medios más confiables cuando se trata de temas especializados. Sin embargo hay temas que pueden no ser tratados por los especialistas y sin embargo ser tratados en los blogs.
En mi último artículo doy un mínimo ejemplo de ello que si quieres puedes leer.
07/10/2005 @ 13:15
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Diego, parece que nunca va a ser tarde cuando se trata de este tema. Según leí, lo que aquí parece novedoso no lo es. Parece que cada seis meses se arman unas peleas sobre estos conceptos en la blogósfera venezolana. Así que quien haya llegado tarde, solo tiene que esperar el próximo round.
Pero tu comentario es muy válido. Coincido con tu conclusión: "... la útilidad del blog depende del lector, no del escritor, y de lo que estés buscando.
Saludos !!!"
Pero tu comentario es muy válido. Coincido con tu conclusión: "... la útilidad del blog depende del lector, no del escritor, y de lo que estés buscando.
Saludos !!!"
07/10/2005 @ 13:20
Comentario De: Guillermo Casanova [Miembro]
Maléfica, mis respuestas y explicaciones las considero una fórmula de cortesía hacia quienes me visitan; trato también de responder siempre, y que cada comentario mio diga algo en lugar de alguna tontería para salir del paso... Es cuestión de estilo, lo puedes ver a lo largo de todo mi blog. Siempre trato de actuar así aunque se me escapan muchos comentarios pues no siempre cuento con el tiempo para dedicarme a esto.
No es cierto es que yo quiero que me den la razón, yo al igual que tu, estoy defendiendo lo que creo y reafirmo lo que creo importante pero eso no significa que quiera imponerme sobre las ideas de los demás.
Deber nunca es tener, ni en significado semántico ni en la vida real.
El único "deber obligado" es el que impone el poder sobre el indefenso y aun así no se "tiene" que obedecer mientras se pueda ejercer voluntad propia.
Un asesino puede ponerte su arma en la cabeza y decirte que "debes" callarte, pero ni siquiera así "tienes" que hacerlo. La potestad de vivir o morir en ese caso es tuya.
En mi escrito yo hablo del "debe" según lo que yo creo, pero muchos no están de acuerdo con esto y yo respeto esa opinión aunque no la comparta o la comparta parcialmente.
Saludos
No es cierto es que yo quiero que me den la razón, yo al igual que tu, estoy defendiendo lo que creo y reafirmo lo que creo importante pero eso no significa que quiera imponerme sobre las ideas de los demás.
Deber nunca es tener, ni en significado semántico ni en la vida real.
El único "deber obligado" es el que impone el poder sobre el indefenso y aun así no se "tiene" que obedecer mientras se pueda ejercer voluntad propia.
Un asesino puede ponerte su arma en la cabeza y decirte que "debes" callarte, pero ni siquiera así "tienes" que hacerlo. La potestad de vivir o morir en ese caso es tuya.
En mi escrito yo hablo del "debe" según lo que yo creo, pero muchos no están de acuerdo con esto y yo respeto esa opinión aunque no la comparta o la comparta parcialmente.
Saludos
07/10/2005 @ 13:51
Los comentarios están cerrados para este mensaje.
| « Represión Censura y autocensura en medios impresos y televisivos condena el Sindicato de la Prensa | A preparar balsitas... » |